Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Volvo 850?

6 raisons d'acheter Mazda 2

1. Plus de compression
   En 21% ou 2.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   13 compression

   10.3 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 41% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 34% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 46% ou 5.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   12 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Moins grand poids
   En 26% ou 285 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1090 kg poids

   1375 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 4% ou 95 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2570 mm empattement

   2665 mm empattement

8 raisons d'acheter Volvo 850

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   5 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 5% ou 4.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.8 mm Longueur de course de piston

   90 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 10% ou 8.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   74.5 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 34% ou 58 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   112 cv puissance de moteur

   170 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 35% ou 76 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   144 Nm / 4000 tr/min couple

   220 Nm / 4700 tr/min couple

6. Plus de capacité du moteur
   En 39% ou 939 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1496 cc capacité du moteur

   2435 cc capacité du moteur

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 40% ou 29 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   44 l capacité du réservoir de carburant

   73 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 1% ou 5 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   440 l capacité minimale du coffre

   445 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Volvo 850

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. portes
   

   4 portes

   4 portes

5. Longueur
   Volvo 850 en En 7% ou 320 mm en plus.
   

   4340 mm Longueur

   4660 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo 850 en En 4% ou 66 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1761 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda 2 en 55 mm en plus.
   

   1470 mm Hauteur

   1415 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1495 mm Voie des roues avant

   1520 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1485 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière