Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Volvo 960?

6 raisons d'acheter Mazda 2

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   3 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 34% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 41% ou 4.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5. Moins grand poids
   En 42% ou 460 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1090 kg poids

   1550 kg poids

6. Moins grand empattement
   En 8% ou 200 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2570 mm empattement

   2770 mm empattement

9 raisons d'acheter Volvo 960

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de compression
   En 43% ou 10 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   13 compression

   23 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 1% ou 0.60000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.8 mm Longueur de course de piston

   86.4 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   74.5 mm alésage du cylindre

   76.5 mm alésage du cylindre

5. Plus de puissance de moteur
   En 3% ou 3 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   112 cv puissance de moteur

   115 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 36% ou 81 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   144 Nm / 4000 tr/min couple

   225 Nm / 2400 tr/min couple

7. Plus de capacité du moteur
   En 37% ou 887 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1496 cc capacité du moteur

   2383 cc capacité du moteur

8. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 45% ou 36 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   44 l capacité du réservoir de carburant

   80 l capacité du réservoir de carburant

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 56% ou 552 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   440 l capacité minimale du coffre

   992 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Volvo 960

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel - Diesel standard (SDI)

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volvo 960 en En 11% ou 520 mm en plus.
   

   4340 mm Longueur

   4860 mm Longueur

6. Largeur
   Volvo 960 en En 3% ou 55 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1750 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda 2 en 36 mm en plus.
   

   1470 mm Hauteur

   1434 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant

   195/65 R15 V Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1495 mm Voie des roues avant

   1502 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1485 mm Voie arrière

    1502 mm Voie arrière