4
Lequel vaut mieux - Mazda 3 ou Chrysler Saratoga?
Mazda 3
Chrysler Saratoga
3 raisons d'acheter Mazda 3
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre -
Plus de compression
En 40% ou 5.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
14.8 compression 8.9 compression -
Plus de couple
En 14% ou 38 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
270 Nm / 1600-2600 tr/min couple 232 Nm / 2800 tr/min couple
6 raisons d'acheter Chrysler Saratoga
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 6 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 19% ou 27 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
116 cv puissance de moteur 143 cv puissance de moteur -
Plus de capacité du moteur
En 41% ou 1213 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1759 cc capacité du moteur 2972 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 16% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
51 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand poids
En 4% ou 60 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1406 kg poids 1346 kg poids -
Moins grand empattement
En 4% ou 95 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2725 mm empattement 2630 mm empattement
Les raisons neutres de Mazda 3 vs. Chrysler Saratoga
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection multipoint -
portes
5 portes 4 portes -
Longueur
Chrysler Saratoga en En 3% ou 140 mm en plus.
4460 mm Longueur 4600 mm Longueur -
Largeur
Mazda 3 en 65 m en plus.
1795 m Largeur 1730 m Largeur -
Hauteur
Mazda 3 en 25 mm en plus.
1435 mm Hauteur 1410 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
205/60 R16; 215/45 R Taille des pneus avant 205/60 R15 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
14.8
Compression
8.9
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
116 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
143 cv / 5000 tr/min
Couple
270 Nm / 1600-2600 tr/min
Couple
232 Nm / 2800 tr/min
Capacité du moteur
1759 cc
Capacité du moteur
2972 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
51 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1406 kg
Poids
1346 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4460 mm
Longueur
4600 mm
Largeur
1795 m
Largeur
1730 m
Hauteur
1435 mm
Hauteur
1410 mm
Empattement
2725 mm
Empattement
2630 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/60 R16; 215/45 R
Taille des pneus avant
205/60 R15
Mazda 3 et Mercedes-Benz CLK | Mazda 3 et Land Rover Defender |
Honda Stream et Mazda 3 | Mazda 3 et Porsche Cayman |