4
Lequel vaut mieux - Mazda 323 ou Ford Mustang?
Mazda 323
Ford Mustang
5 raisons d'acheter Mazda 323
-
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 33% ou 3.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 38% ou 5.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
9.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 74% ou 751 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1020 kg poids 1771 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 4 sièges -
Moins grand empattement
En 8% ou 210 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2510 mm empattement 2720 mm empattement
9 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 8 cylindres -
Plus de compression
En 15% ou 1.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
9.4 compression 11 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 10% ou 9.1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
83.6 mm Longueur de course de piston 92.7 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 18% ou 16.9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
75.3 mm alésage du cylindre 92.2 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 81% ou 372 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
88 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 77% ou 437 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
132 Nm / 4000 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 70% ou 3460 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1489 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 10% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
55 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 6% ou 19 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
304 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Mazda 323 vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
3 portes 2 portes -
Longueur
Ford Mustang en En 16% ou 753 mm en plus.
4035 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en En 11% ou 220 m en plus.
1695 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Mazda 323 en 11 mm en plus.
1405 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1460 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1460 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Compression
9.4
Compression
11
Longueur de course de piston
83.6 mm
Longueur de course de piston
92.7 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
75.3 mm
Alésage du cylindre
92.2 mm
Performance
Charge moteur
88 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
132 Nm / 4000 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1489 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
304 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1020 kg
Poids
1771 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
3
portes
2
Dimensions
Longueur
4035 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1405 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2510 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1460 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1460 mm
Voie arrière
1654 mm
Mitsubishi 3000 GT et Ford Mustang | Alfa Romeo 145 et Ford Mustang |
Peugeot 107 et Ford Mustang | Mazda 323 et Mitsubishi FTO |
BMW 1-Series et Ford Mustang | Mazda 323 et MINI Roadster |