Lequel vaut mieux - Mazda 323 ou Rover 200?

5 raisons d'acheter Mazda 323

1. Plus de alésage du cylindre
   En 0.3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   75.3 mm alésage du cylindre

   75 mm alésage du cylindre

2. Plus de capacité minimale du coffre
   En 1% ou 4 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   304 l capacité minimale du coffre

   300 l capacité minimale du coffre

3. Moins grand poids
   En 11% ou 115 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1020 kg poids

   1135 kg poids

4. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4 sièges

5. Moins grand empattement
   En 2% ou 40 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2510 mm empattement

   2550 mm empattement

7 raisons d'acheter Rover 200

1. Plus de compression
   En 1% ou 0.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.4 compression

   9.5 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 7% ou 6.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   83.6 mm Longueur de course de piston

   90 mm Longueur de course de piston

3. Plus de puissance de moteur
   En 28% ou 34 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   88 cv puissance de moteur

   122 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 6% ou 8 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   132 Nm / 4000 tr/min couple

   140 Nm / 5700 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   173 km/h vitesse maximale

   193 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 6% ou 101 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1489 cc capacité du moteur

   1590 cc capacité du moteur

7. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 23% ou 2.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   9.6 s accélération de 0 à 100 km/h

Les raisons neutres de Mazda 323 vs. Rover 200

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. Poids maximum autorisé
   Mazda 323 en 5 kg en plus.
   

   1585 kg Poids maximum autorisé

   1580 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   3 portes

   2 portes

6. Longueur
   Rover 200 en En 4% ou 185 mm en plus.
   

   4035 mm Longueur

   4220 mm Longueur

7. Largeur
   Mazda 323 en 15 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1680 m Largeur

8. Hauteur
   Mazda 323 en 15 mm en plus.
   

   1405 mm Hauteur

   1390 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   185/65 R14 Taille des pneus avant

   185/60 R14 H Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1460 mm Voie des roues avant

    1475 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1460 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière