Lequel vaut mieux - Mazda 323 ou Volvo V60?


Mazda 323
Volvo V60
Mazda 323
Volvo V60

2 raisons d'acheter Mazda 323

  1. Moins grand poids
    En 78% ou 795 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1020 kg poids 1815-1867 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 15% ou 365 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2510 mm empattement 2875 mm empattement

10 raisons d'acheter Volvo V60

  1. Plus de compression
    En 41% ou 6.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.4 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 10% ou 9.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    83.6 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 8% ou 6.7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    75.3 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 41% ou 62 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    88 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 62% ou 218 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    132 Nm / 4000 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  6. Plus de vitesse maximale
    En 22 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    173 km/h vitesse maximale 195 km/h vitesse maximale
  7. Plus de capacité du moteur
    En 24% ou 480 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1489 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 19% ou 1.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.8 s accélération de 0 à 100 km/h 9.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    55 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 43% ou 225 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    304 l capacité minimale du coffre 529 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 323 vs. Volvo V60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. Poids maximum autorisé
    Volvo V60 en En 33% ou 775 kg en plus.
    1585 kg Poids maximum autorisé 2360 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    3 portes 5 portes
  6. Longueur
    Volvo V60 en En 16% ou 749 mm en plus.
    4035 mm Longueur 4784 mm Longueur
  7. Largeur
    Volvo V60 en En 8% ou 155 m en plus.
    1695 m Largeur 1850 m Largeur
  8. Hauteur
    Volvo V60 en En 6% ou 94 mm en plus.
    1405 mm Hauteur 1499 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1460 mm Voie des roues avant 1636-1649 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1460 mm Voie arrière 1621-1633 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.4
Compression
15.8
Longueur de course de piston
83.6 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
75.3 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
88 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
132 Nm / 4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Vitesse maximale
173 km/h
Vitesse maximale
195 km/h
Capacité du moteur
1489 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
304 l
Capacité minimale du coffre
529 l
Poids maximum autorisé
1585 kg
Poids maximum autorisé
2360 kg
Poids
1020 kg
Poids
1815-1867 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
3
portes
5
Dimensions
Longueur
4035 mm
Longueur
4784 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1405 mm
Hauteur
1499 mm
Empattement
2510 mm
Empattement
2875 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1460 mm
Voie des roues avant
1636-1649 mm
Voie arrière
1460 mm
Voie arrière
1621-1633 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !