Lequel vaut mieux - Mazda 5 ou Volvo V60?

8 raisons d'acheter Mazda 5

1. Plus de compression
   En 1% ou 0.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   16 compression

   15.8 compression

2. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
   En 10% ou 0.03 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
   

   0.30 coefficient de traînée (Cd)

   0.33 coefficient de traînée (Cd)

3. Moins grand hC
   En 25% ou 150 kg
   

   600 kg hC

   750 kg hC

4. Plus de espace maximal du coffre
   En 3% ou 44 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1485 l espace maximal du coffre

   1441 l espace maximal du coffre

5. Moins grand poids
   En 28% ou 400 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1415 kg poids

   1815-1867 kg poids

6. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

7. Moins grand rayon de braquage
   En 10% ou 1.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.6 m rayon de braquage

   11.7 m rayon de braquage

8. Moins grand empattement
   En 5% ou 125 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2750 mm empattement

   2875 mm empattement

12 raisons d'acheter Volvo V60

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Longueur de course de piston en plus
   En 5% ou 4.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   88.3 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 9% ou 7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   75 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 23% ou 35 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   115 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 23% ou 80 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   270 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   350 Nm / 1500-2520 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 15 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   195 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 21% ou 409 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1560 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 15% ou 1.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   11.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   9.9 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.1-5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

10. Moins grand Émissions de CO2
    En 2% ou 3 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    138 g/km (222 g/mile) Émissions de CO2

    135 g/km (217 g/mile) Émissions de CO2

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 79% ou 417 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    112 l capacité minimale du coffre

    529 l capacité minimale du coffre

12. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 40% ou 800 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    1200 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

Les raisons neutres de Mazda 5 vs. Volvo V60

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Volvo V60 en En 10% ou 235 kg en plus.
   

   2125 kg Poids maximum autorisé

   2360 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Volvo V60 en En 4% ou 199 mm en plus.
   

   4585 mm Longueur

   4784 mm Longueur

7. Largeur
   Volvo V60 en En 5% ou 100 m en plus.
   

   1750 m Largeur

   1850 m Largeur

8. Hauteur
   Mazda 5 en 116 mm en plus.
   

   1615 mm Hauteur

   1499 mm Hauteur

9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   130 mm garde au sol

   210 mm garde au sol

10. Voie des roues avant
    

    1530 mm Voie des roues avant

    1636-1649 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1520 mm Voie arrière

    1621-1633 mm Voie arrière