4
Lequel vaut mieux - Mazda 626 ou SsangYong Rodius?
Mazda 626
SsangYong Rodius
8 raisons d'acheter Mazda 626
-
Plus de compression
En 12% ou 2.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
18.8 compression 16.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 0.40000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
86 mm Longueur de course de piston 85.6 mm Longueur de course de piston -
Plus de vitesse maximale
En 4 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
185 km/h vitesse maximale 181 km/h vitesse maximale -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 34% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 37% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 38% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 64% ou 822 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1275 kg poids 2097-2157 kg poids -
Moins grand empattement
En 15% ou 390 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2610 mm empattement 3000 mm empattement
5 raisons d'acheter SsangYong Rodius
-
Plus de alésage du cylindre
En 0.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
86 mm alésage du cylindre 86.2 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 35% ou 54 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
101 cv puissance de moteur 155 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 36% ou 130 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
230 Nm / 2000 tr/min couple 360 Nm / 1500-2800 tr/min couple -
Plus de norme d'émission européenne
En 2 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
Euro 3 norme d'émission européenne Euro 5 norme d'émission européenne -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 7-11 sièges
Les raisons neutres de Mazda 626 vs. SsangYong Rodius
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Diesel Commonrail -
Poids maximum autorisé
SsangYong Rodius en En 37% ou 1050 kg en plus.
1770 kg Poids maximum autorisé 2820 kg Poids maximum autorisé -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
SsangYong Rodius en En 11% ou 555 mm en plus.
4575 mm Longueur 5130 mm Longueur -
Largeur
SsangYong Rodius en En 11% ou 205 m en plus.
1710 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
SsangYong Rodius en En 21% ou 385 mm en plus.
1430 mm Hauteur 1815-1850 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1465 mm Voie des roues avant 1610 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1470 mm Voie arrière 1620 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
18.8
Compression
16.5
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
85.6 mm
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
86.2 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
155 cv / 3400-4000 tr/min
Couple
230 Nm / 2000 tr/min
Couple
360 Nm / 1500-2800 tr/min
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
181 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.4 l/100 km
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 3
Norme d'émission européenne
Euro 5
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1770 kg
Poids maximum autorisé
2820 kg
Poids
1275 kg
Poids
2097-2157 kg
Sièges
5
Sièges
7-11
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4575 mm
Longueur
5130 mm
Largeur
1710 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1430 mm
Hauteur
1815-1850 mm
Empattement
2610 mm
Empattement
3000 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1465 mm
Voie des roues avant
1610 mm
Voie arrière
1470 mm
Voie arrière
1620 mm
Land Rover Range Rover Evoque et Mazda 626 | Chevrolet Aveo et Mazda 626 |