Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Mazda 626?

11 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Longueur de course de piston en plus
   En 7% ou 6.35 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   86 mm Longueur de course de piston

2. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

3. Plus de puissance de moteur
   En 33% ou 49 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   101 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 39% ou 150 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   230 Nm / 2000 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 16 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   201 km/h vitesse maximale

   185 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 1 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   1998 cc capacité du moteur

7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 10% ou 1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

   11.5 s accélération de 0 à 100 km/h

8. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   64 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus haute norme d'émission européenne
    En 3 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    

    Euro 6 norme d'émission européenne

    Euro 3 norme d'émission européenne

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 15% ou 89 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    591 l capacité minimale du coffre

    502 l capacité minimale du coffre

4 raisons d'acheter Mazda 626

1. Plus de compression
   En 18% ou 3.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   18.8 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

3. Moins grand poids
   En 40% ou 512 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1787 kg poids

   1275 kg poids

4. Moins grand empattement
   En 3% ou 71 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2610 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda 626

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda 626 en En 4% ou 204 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   4575 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en 194 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1710 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 219 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1430 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1626 mm Voie des roues avant

   1465 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1632 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière

11. taille des jantes
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes

    6J x 15 taille des jantes