Lequel vaut mieux - Mazda RX-8 ou Rover 100?

7 raisons d'acheter Mazda RX-8

1. Plus de compression
   En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   9.7 compression

2. Plus de puissance de moteur
   En 61% ou 117 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   192 cv puissance de moteur

   75 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 46% ou 99 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   216 Nm / 2500 tr/min couple

   117 Nm / 4000 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 63 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   223 km/h vitesse maximale

   160 km/h vitesse maximale

5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 68% ou 4.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.2 s accélération de 0 à 100 km/h

   12.1 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 43% ou 26 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   61 l capacité du réservoir de carburant

   35 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 23% ou 68 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   290 l capacité minimale du coffre

   222 l capacité minimale du coffre

5 raisons d'acheter Rover 100

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   2 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de capacité du moteur
   En 6% ou 88 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1308 cc capacité du moteur

   1396 cc capacité du moteur

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 39% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   10.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand poids
   En 49% ou 440 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1330 kg poids

   890 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 19% ou 430 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2700 mm empattement

   2270 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda RX-8 vs. Rover 100

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Rotatif (Wankel) Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection monopoint

4. Poids maximum autorisé
   Mazda RX-8 en 418 kg en plus.
   

   1728 kg Poids maximum autorisé

   1310 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   4 portes

   2 portes

6. Longueur
   Mazda RX-8 en 914 mm en plus.
   

   4435 mm Longueur

   3521 mm Longueur

7. Largeur
   Mazda RX-8 en 220 m en plus.
   

   1770 m Largeur

   1550 m Largeur

8. Hauteur
   Rover 100 en En 4% ou 55 mm en plus.
   

   1340 mm Hauteur

   1395 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   225/55 R16 Taille des pneus avant

   185/55 R13 S Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1500 mm Voie des roues avant

    1340 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1505 mm Voie arrière

    1294 mm Voie arrière