Lequel vaut mieux - Mitsubishi 3000 GT ou Ford Expedition?

3 raisons d'acheter Mitsubishi 3000 GT

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 7% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   11.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand poids
   En 46% ou 790 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1725 kg poids

   2515 kg poids

3. Moins grand empattement
   En 35% ou 873 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2470 mm empattement

   3343 mm empattement

8 raisons d'acheter Ford Expedition

1. Plus de compression
   En 20% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   8 compression

   10 compression

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 6 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

   10 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 15% ou 55 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   320 cv puissance de moteur

   375 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 33% ou 210 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   427 Nm / 2500 tr/min couple

   637 Nm / 2250 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 15% ou 524 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2972 cc capacité du moteur

   3496 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 30% ou 32 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   75 l capacité du réservoir de carburant

   107 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de espace maximal du coffre
   En 95% ou 3280 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   160 l espace maximal du coffre

   3440 l espace maximal du coffre

8. Plus de sièges
   En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   8 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi 3000 GT vs. Ford Expedition

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. Longueur
   Ford Expedition en En 19% ou 1071 mm en plus.
   

   4565 mm Longueur

   5636 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Expedition en En 9% ou 189 m en plus.
   

   1840 m Largeur

   2029 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Expedition en En 34% ou 651 mm en plus.
   

   1290 mm Hauteur

   1941 mm Hauteur

8. Voie des roues avant
   

   1560 mm Voie des roues avant

   1717 mm Voie des roues avant

9. Voie arrière
   

   1580 mm Voie arrière

   1707 mm Voie arrière