6
Lequel vaut mieux - Mitsubishi FTO ou Rover 25?
Mitsubishi FTO
Rover 25
6 raisons d'acheter Mitsubishi FTO
-
Plus de cylindres
En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
6 cylindres 4 cylindres -
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 41% ou 69 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
170 cv puissance de moteur 101 cv puissance de moteur -
Plus de vitesse maximale
En 35 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
220 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 4 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1998 cc capacité du moteur 1994 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 17% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
60 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant
7 raisons d'acheter Rover 25
-
Plus de compression
En 49% ou 9.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 19.5 compression -
Longueur de course de piston en plus
En 22% ou 19.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
69 mm Longueur de course de piston 88.9 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 7% ou 6.1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
78.4 mm alésage du cylindre 84.5 mm alésage du cylindre -
Plus de couple
En 23% ou 54 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
186 Nm / 4000 tr/min couple 240 Nm / 2000 tr/min couple -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 69% ou 11.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand poids
En 2% ou 20 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1150 kg poids 1130 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
2 sièges 5 sièges
Les raisons neutres de Mitsubishi FTO vs. Rover 25
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Diesel - Diesel standard (SDI) -
portes
2 portes 3/5 portes -
Longueur
Mitsubishi FTO en 330 mm en plus.
4320 mm Longueur 3990 mm Longueur -
Largeur
Mitsubishi FTO en 47 m en plus.
1735 m Largeur 1688 m Largeur -
Hauteur
Rover 25 en En 8% ou 119 mm en plus.
1300 mm Hauteur 1419 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
195/60 R15 H Taille des pneus avant 175/65 R14 T Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1560 mm Voie des roues avant 1473 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1580 mm Voie arrière 1466 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
10
Compression
19.5
Longueur de course de piston
69 mm
Longueur de course de piston
88.9 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
78.4 mm
Alésage du cylindre
84.5 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
101 cv / 4200 tr/min
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Couple
240 Nm / 2000 tr/min
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1994 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
16.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel - Diesel standard (SDI)
Poids et volume
Poids
1150 kg
Poids
1130 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
3/5
Dimensions
Longueur
4320 mm
Longueur
3990 mm
Largeur
1735 m
Largeur
1688 m
Hauteur
1300 mm
Hauteur
1419 mm
Empattement
2500 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Taille des pneus avant
175/65 R14 T
Voie des roues avant
1560 mm
Voie des roues avant
1473 mm
Voie arrière
1580 mm
Voie arrière
1466 mm
Hyundai i800 et Rover 25 | Citroen XM et Rover 25 |
Ford Probe et Mitsubishi FTO |