Lequel vaut mieux - Mitsubishi FTO ou Saab 900?

2 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

1. Moins grand poids
   En 15% ou 175 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1150 kg poids

   1325 kg poids

2. Moins grand empattement
   En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2500 mm empattement

   2600 mm empattement

9 raisons d'acheter Saab 900

1. Plus de compression
   En 7% ou 0.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   10.8 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 13% ou 10.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   69 mm Longueur de course de piston

   79.6 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 4% ou 3.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   78.4 mm alésage du cylindre

   81.6 mm alésage du cylindre

4. Plus de couple
   En 18% ou 41 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   186 Nm / 4000 tr/min couple

   227 Nm / 4200 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 5 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   220 km/h vitesse maximale

   225 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 20% ou 500 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   2498 cc capacité du moteur

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 45% ou 7.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 12% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   60 l capacité du réservoir de carburant

   68 l capacité du réservoir de carburant

9. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   2 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi FTO vs. Saab 900

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   2 portes

   2 portes

5. Longueur
   Saab 900 en En 7% ou 317 mm en plus.
   

   4320 mm Longueur

   4637 mm Longueur

6. Largeur
   Mitsubishi FTO en 24 m en plus.
   

   1735 m Largeur

   1711 m Largeur

7. Hauteur
   Saab 900 en En 9% ou 136 mm en plus.
   

   1300 mm Hauteur

   1436 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   195/60 R15 H Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1560 mm Voie des roues avant

   1446 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1580 mm Voie arrière

    1443 mm Voie arrière