Lequel vaut mieux - Mitsubishi FTO ou Volkswagen Golf?


Mitsubishi FTO
Volkswagen Golf
Mitsubishi FTO
Volkswagen Golf

6 raisons d'acheter Mitsubishi FTO

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de vitesse maximale
    En 1 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    220 km/h vitesse maximale 219 km/h vitesse maximale
  3. Plus de capacité du moteur
    En 2% ou 30 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1968 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    60 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  5. Moins grand poids
    En 31% ou 351 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1150 kg poids 1501 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 5% ou 129 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2500 mm empattement 2629 mm empattement

4 raisons d'acheter Volkswagen Golf

  1. Plus de puissance de moteur
    En 8% ou 14 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    170 cv puissance de moteur 184 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 51% ou 194 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    186 Nm / 4000 tr/min couple 380 Nm / 1750-3250 tr/min couple
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -219% ou 11.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    16.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.2-5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi FTO vs. Volkswagen Golf

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volkswagen Golf en En 8% ou 359 mm en plus.
    4320 mm Longueur 4679 mm Longueur
  6. Largeur
    Volkswagen Golf en En 4% ou 64 m en plus.
    1735 m Largeur 1799 m Largeur
  7. Hauteur
    Volkswagen Golf en En 14% ou 215 mm en plus.
    1300 mm Hauteur 1515 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/60 R15 H Taille des pneus avant 205/55 R17 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1560 mm Voie des roues avant 1549 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1580 mm Voie arrière 1520 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
170 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
184 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
186 Nm / 4000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-3250 tr/min
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
219 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1968 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
16.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.2-5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1150 kg
Poids
1501 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4320 mm
Longueur
4679 mm
Largeur
1735 m
Largeur
1799 m
Hauteur
1300 mm
Hauteur
1515 mm
Empattement
2500 mm
Empattement
2629 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R15 H
Taille des pneus avant
205/55 R17
Voie des roues avant
1560 mm
Voie des roues avant
1549 mm
Voie arrière
1580 mm
Voie arrière
1520 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !