Lequel vaut mieux - Mitsubishi i ou Land Rover Defender?


Mitsubishi i
Land Rover Defender
Mitsubishi i
Land Rover Defender

2 raisons d'acheter Mitsubishi i

  1. Moins grand poids
    En 154% ou 1386 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    900 kg poids 2286 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 19% ou 472 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2550 mm empattement 3022 mm empattement

10 raisons d'acheter Land Rover Defender

  1. Plus de cylindres
    En 3 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de compression
    En 16% ou 1.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    8.8 compression 10.5 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 29% ou 26.89 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    65.4 mm Longueur de course de piston 92.29 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 21% ou 17.6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    65.4 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  5. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    4 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  6. Plus de puissance de moteur
    En 84% ou 336 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    64 cv puissance de moteur 400 cv puissance de moteur
  7. Plus de couple
    En 83% ou 456 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    94 Nm couple 550 Nm / 2000-5000 tr/min couple
  8. Plus de capacité du moteur
    En 78% ou 2337 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    659 cc capacité du moteur 2996 cc capacité du moteur
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 61% ou 55 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    35 l capacité du réservoir de carburant 90 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi i vs. Land Rover Defender

  1. Emplacement du moteur
    Arrière, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Land Rover Defender en En 32% ou 1623 mm en plus.
    3395 mm Longueur 5018 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Defender en En 26% ou 521 m en plus.
    1475 m Largeur 1996 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Defender en En 19% ou 367 mm en plus.
    1600 mm Hauteur 1967 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    145/65 R15 Taille des pneus avant 255/70 R18; 255/65 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1310 mm Voie des roues avant 1704 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1270 mm Voie arrière 1700 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
8.8
Compression
10.5
Longueur de course de piston
65.4 mm
Longueur de course de piston
92.29 mm
Emplacement du moteur
Arrière, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
65.4 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
64 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
400 cv / 5500 tr/min
Couple
94 Nm
Couple
550 Nm / 2000-5000 tr/min
Capacité du moteur
659 cc
Capacité du moteur
2996 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Capacité du réservoir de carburant
90 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
900 kg
Poids
2286 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3395 mm
Longueur
5018 mm
Largeur
1475 m
Largeur
1996 m
Hauteur
1600 mm
Hauteur
1967 mm
Empattement
2550 mm
Empattement
3022 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
145/65 R15
Taille des pneus avant
255/70 R18; 255/65 R
Voie des roues avant
1310 mm
Voie des roues avant
1704 mm
Voie arrière
1270 mm
Voie arrière
1700 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !