Lequel vaut mieux - Mitsubishi Outlander ou Ford Expedition?


Mitsubishi Outlander
Ford Expedition
Mitsubishi Outlander
Ford Expedition

4 raisons d'acheter Mitsubishi Outlander

  1. Plus de compression
    En 17% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12 compression 10 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 87% ou 10.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    1.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand poids
    En 34% ou 635 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1880 kg poids 2515 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 25% ou 673 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2670 mm empattement 3343 mm empattement

9 raisons d'acheter Ford Expedition

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 64% ou 240 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    135 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 67% ou 426 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    211 Nm / 4500 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 32% ou 1136 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2360 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 58% ou 62 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    45 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 52% ou 508 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    463 l capacité minimale du coffre 971 l capacité minimale du coffre
  7. Plus de espace maximal du coffre
    En 53% ou 1838 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1602 l espace maximal du coffre 3440 l espace maximal du coffre
  8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 48% ou 1358 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1500 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  9. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 8 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi Outlander vs. Ford Expedition

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Ford Expedition en En 17% ou 941 mm en plus.
    4695 mm Longueur 5636 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Expedition en En 11% ou 229 m en plus.
    1800 m Largeur 2029 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Expedition en En 12% ou 231 mm en plus.
    1710 mm Hauteur 1941 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    190 mm garde au sol 249 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1540 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12
Compression
10
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
135 cv / 4500 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
211 Nm / 4500 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
2360 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
1.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
463 l
Capacité minimale du coffre
971 l
Espace maximal du coffre
1602 l
Espace maximal du coffre
3440 l
Poids maximal de remorquage avec freinage
1500 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2858 kg
Poids
1880 kg
Poids
2515 kg
Sièges
5
Sièges
8
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4695 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1800 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1710 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
2670 mm
Empattement
3343 mm
garde au sol
190 mm
garde au sol
249 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1540 mm
Voie arrière
1707 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !