Lequel vaut mieux - Mitsubishi Space Wagon ou Renault Espace?

7 raisons d'acheter Mitsubishi Space Wagon

1. Longueur de course de piston en plus
   En 10% ou 9.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   100 mm Longueur de course de piston

   90.1 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 8% ou 6.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86.5 mm alésage du cylindre

   79.7 mm alésage du cylindre

3. Plus de capacité du moteur
   En 23% ou 552 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2350 cc capacité du moteur

   1798 cc capacité du moteur

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   63 l capacité du réservoir de carburant

   56 l capacité du réservoir de carburant

5. Moins grand poids
   En 3% ou 48 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1585 kg poids

   1633 kg poids

6. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

7. Moins grand empattement
   En 4% ou 104 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2780 mm empattement

   2884 mm empattement

10 raisons d'acheter Renault Espace

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de puissance de moteur
   En 35% ou 78 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   147 cv puissance de moteur

   225 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 30% ou 89 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   211 Nm / 3500 tr/min couple

   300 Nm / 2000 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 44 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   224 km/h vitesse maximale

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 66% ou 5.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   13.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   7.9 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 25% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   10.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   7.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 24% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   8.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 26% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   13.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   9.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 69% ou 545 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   240 l capacité minimale du coffre

   785 l capacité minimale du coffre

10. Plus de espace maximal du coffre
    En 8% ou 171 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    1930 l espace maximal du coffre

    2101 l espace maximal du coffre

Les raisons neutres de Mitsubishi Space Wagon vs. Renault Espace

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Renault Espace en En 10% ou 230 kg en plus.
   

   2180 kg Poids maximum autorisé

   2410 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Renault Espace en En 5% ou 259 mm en plus.
   

   4600 mm Longueur

   4859 mm Longueur

7. Largeur
   Renault Espace en En 6% ou 113 m en plus.
   

   1775 m Largeur

   1888 m Largeur

8. Hauteur
   Mitsubishi Space Wagon en 9 mm en plus.
   

   1690 mm Hauteur

   1681-1711 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   205/65 R15 Taille des pneus avant

   235/60 R18 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1500 mm Voie des roues avant

    1630 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1535 mm Voie arrière

    1621 mm Voie arrière