Lequel vaut mieux - Nissan Serena ou Toyota RAV4?


Nissan Serena
Toyota RAV4
Nissan Serena
Toyota RAV4

4 raisons d'acheter Nissan Serena

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 3.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    84 mm alésage du cylindre 80.5 mm alésage du cylindre
  2. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 10 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1997 cc capacité du moteur 1987 cc capacité du moteur
  3. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    8 sièges 5 sièges
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 7% ou 0.8 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage

7 raisons d'acheter Toyota RAV4

  1. Plus de compression
    En 4% ou 0.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 13 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    90.1 mm Longueur de course de piston 97.6 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de puissance de moteur
    En 14% ou 25 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 175 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 4% ou 8 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    200 Nm / 4400 tr/min couple 208 Nm / 4300-5200 tr/min couple
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 5% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.3-6.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand poids
    En 21% ou 300 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1750-1770 kg poids 1450-1565 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 6% ou 170 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2860 mm empattement 2690 mm empattement

Les raisons neutres de Nissan Serena vs. Toyota RAV4

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe / Injection indirecte multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Nissan Serena en 140 kg en plus.
    2190-2210 kg Poids maximum autorisé 2050 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Nissan Serena en 85 mm en plus.
    4685 mm Longueur 4600 mm Longueur
  7. Largeur
    Toyota RAV4 en En 9% ou 160 m en plus.
    1695 m Largeur 1855 m Largeur
  8. Hauteur
    Nissan Serena en 180 mm en plus.
    1865 mm Hauteur 1685 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    140 mm garde au sol 195 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1480 mm Voie des roues avant 1610 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1640 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12.5
Compression
13
Longueur de course de piston
90.1 mm
Longueur de course de piston
97.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
84 mm
Alésage du cylindre
80.5 mm
Performance
Charge moteur
150 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
175 cv / 6600 tr/min
Couple
200 Nm / 4400 tr/min
Couple
208 Nm / 4300-5200 tr/min
Capacité du moteur
1997 cc
Capacité du moteur
1987 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.3-6.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0-6.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe / Injection indirecte multipoint
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2190-2210 kg
Poids maximum autorisé
2050 kg
Poids
1750-1770 kg
Poids
1450-1565 kg
Sièges
8
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4685 mm
Longueur
4600 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1855 m
Hauteur
1865 mm
Hauteur
1685 mm
Empattement
2860 mm
Empattement
2690 mm
garde au sol
140 mm
garde au sol
195 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1480 mm
Voie des roues avant
1610 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1640 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !