Lequel vaut mieux - Nissan Terrano ou Ford Expedition?


Nissan Terrano
Ford Expedition
Nissan Terrano
Ford Expedition

2 raisons d'acheter Nissan Terrano

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 57% ou 7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand empattement
    En 25% ou 670 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2673 mm empattement 3343 mm empattement

6 raisons d'acheter Ford Expedition

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 71% ou 265 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    110 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 61% ou 389 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    248 Nm / 2250 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 58% ou 2035 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1461 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 53% ou 57 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    50 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 8 sièges

Les raisons neutres de Nissan Terrano vs. Ford Expedition

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  3. portes
    5 portes 5 portes
  4. Longueur
    Ford Expedition en En 23% ou 1305 mm en plus.
    4331 mm Longueur 5636 mm Longueur
  5. Largeur
    Ford Expedition en En 10% ou 207 m en plus.
    1822 m Largeur 2029 m Largeur
  6. Hauteur
    Ford Expedition en En 14% ou 270 mm en plus.
    1671 mm Hauteur 1941 mm Hauteur
  7. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    205 mm garde au sol 249 mm garde au sol
  8. Voie des roues avant
    1560 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1567 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
110 cv / 3900 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
248 Nm / 2250 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
1461 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
8
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4331 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1822 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1671 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
2673 mm
Empattement
3343 mm
garde au sol
205 mm
garde au sol
249 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1560 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1567 mm
Voie arrière
1707 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !