Lequel vaut mieux - Peugeot RCZ ou Volvo S60?


Peugeot RCZ
Volvo S60
Peugeot RCZ
Volvo S60

5 raisons d'acheter Peugeot RCZ

  1. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 28 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1997 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 30% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 24% ou 31 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    130 g/km (209 g/mile) Émissions de CO2 161 g/km (259 g/mile) Émissions de CO2
  4. Moins grand poids
    En 23% ou 316 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1370 kg poids 1686 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 10% ou 260 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2612 mm empattement 2872 mm empattement

7 raisons d'acheter Volvo S60

  1. Plus de puissance de moteur
    En 35% ou 87 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    163 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 9% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 2000 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    220 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale
  4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 26% ou 1.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    8.2 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6d norme d'émission européenne
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.5 m rayon de braquage 11.4-12.1 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Peugeot RCZ vs. Volvo S60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Volvo S60 en En 19% ou 415 kg en plus.
    1825 kg Poids maximum autorisé 2240 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    2 portes 4 portes
  6. Longueur
    Volvo S60 en En 10% ou 474 mm en plus.
    4287 mm Longueur 4761 mm Longueur
  7. Largeur
    Peugeot RCZ en 108 m en plus.
    1958 m Largeur 1850 m Largeur
  8. Hauteur
    Volvo S60 en En 5% ou 69 mm en plus.
    1362 mm Hauteur 1431 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    111 mm garde au sol 142 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1580 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1593 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
163 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
320 Nm / 2000 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
220 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Capacité du moteur
1997 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
130 g/km (209 g/mile)
Émissions de CO2
161 g/km (259 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1825 kg
Poids maximum autorisé
2240 kg
Poids
1370 kg
Poids
1686 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
11.4-12.1 m
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4287 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1958 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1362 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2612 mm
Empattement
2872 mm
garde au sol
111 mm
garde au sol
142 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1580 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1593 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !