4
Lequel vaut mieux - Renault Megane ou Volvo S60?
Renault Megane
Volvo S60
6 raisons d'acheter Renault Megane
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 24% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand Émissions de CO2
En 32% ou 39 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
122 g/km (196 g/mile) Émissions de CO2 161 g/km (259 g/mile) Émissions de CO2 -
Moins grand hC
En 8% ou 55 kg
695 kg hC 750 kg hC -
Moins grand poids
En 28% ou 371 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1315 kg poids 1686 kg poids -
Moins grand rayon de braquage
En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.3 m rayon de braquage 11.4-12.1 m rayon de braquage -
Moins grand empattement
En 6% ou 161 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2711 mm empattement 2872 mm empattement
10 raisons d'acheter Volvo S60
-
Longueur de course de piston en plus
En 22% ou 20.1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
73.1 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 12% ou 9.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
72.2 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
7 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 48% ou 120 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
130 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 41% ou 145 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
205 Nm / 2000 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 40 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
200 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 39% ou 771 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1198 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 68% ou 4.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
10.9 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 10% ou 5.3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
49.7 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
En 28% ou 500 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
1300 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage
Les raisons neutres de Renault Megane vs. Volvo S60
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
Poids maximum autorisé
Volvo S60 en En 17% ou 385 kg en plus.
1855 kg Poids maximum autorisé 2240 kg Poids maximum autorisé -
portes
4 portes 4 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2058 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2040 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
porte-à-faux avant
919 mm porte-à-faux avant 848 mm porte-à-faux avant -
Longueur
Volvo S60 en En 3% ou 129 mm en plus.
4632 mm Longueur 4761 mm Longueur -
Largeur
Volvo S60 en En 2% ou 36 m en plus.
1814 m Largeur 1850 m Largeur -
Hauteur
Renault Megane en 12 mm en plus.
1443 mm Hauteur 1431 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
136 mm garde au sol 142 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1577 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1574 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Longueur de course de piston
73.1 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
72.2 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 Робот EDC
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
130 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
205 Nm / 2000 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
200 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Capacité du moteur
1198 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
49.7 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
122 g/km (196 g/mile)
Émissions de CO2
161 g/km (259 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6 b
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
HC
695 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1855 kg
Poids maximum autorisé
2240 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
695 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1300 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids
1315 kg
Poids
1686 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.3 m
Rayon de braquage
11.4-12.1 m
portes
4
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2058 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2040 m
porte-à-faux avant
919 mm
porte-à-faux avant
848 mm
Dimensions
Longueur
4632 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1814 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1443 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2711 mm
Empattement
2872 mm
garde au sol
136 mm
garde au sol
142 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1577 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1574 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Mazda CX-5 et Volvo S60 | Ford Probe et Volvo S60 |
Nissan GT-R et Volvo S60 | Mercedes-Benz E-Class et Volvo S60 |
Hyundai Trajet et Renault Megane |