Lequel vaut mieux - Renault Espace ou Volvo XC90?

5 raisons d'acheter Renault Espace

1. Plus de capacité minimale du coffre
   En 67% ou 523 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   785 l capacité minimale du coffre

   262 l capacité minimale du coffre

2. Plus de espace maximal du coffre
   En 14% ou 285 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   2101 l espace maximal du coffre

   1816 l espace maximal du coffre

3. Moins grand poids
   En 43% ou 696 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1633 kg poids

   2329 kg poids

4. Moins grand rayon de braquage
   En 3% ou 0.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.9 m rayon de braquage

   12.2-12.5 m rayon de braquage

5. Moins grand empattement
   En 3% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2884 mm empattement

   2984 mm empattement

13 raisons d'acheter Volvo XC90

1. Longueur de course de piston en plus
   En 3% ou 3.1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   90.1 mm Longueur de course de piston

   93.2 mm Longueur de course de piston

2. Plus de alésage du cylindre
   En 3% ou 2.3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   79.7 mm alésage du cylindre

   82 mm alésage du cylindre

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Plus de puissance de moteur
   En 26% ou 78 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   225 cv puissance de moteur

   303 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 25% ou 100 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   300 Nm / 2000 tr/min couple

   400 Nm / 2200-4800 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   224 km/h vitesse maximale

   230 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 9% ou 171 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1798 cc capacité du moteur

   1969 cc capacité du moteur

8. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 36% ou 2.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   5.8 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 70% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 20% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    56 l capacité du réservoir de carburant

    70 l capacité du réservoir de carburant

11. Moins grand Émissions de CO2
    En 235% ou 122 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    174 g/km (280 g/mile) Émissions de CO2

    52 g/km (84 g/mile) Émissions de CO2

12. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 17% ou 400 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    2400 kg poids maximal de remorquage avec freinage

13. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    5 sièges

    6-7 sièges

Les raisons neutres de Renault Espace vs. Volvo XC90

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

3. Poids maximum autorisé
   Volvo XC90 en En 19% ou 570 kg en plus.
   

   2410 kg Poids maximum autorisé

   2980 kg Poids maximum autorisé

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2128 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2140 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. largeur avec rétroviseurs repliés
   

   1914 m largeur avec rétroviseurs repliés

   2008 m largeur avec rétroviseurs repliés

7. Longueur
   Volvo XC90 en En 2% ou 94 mm en plus.
   

   4859 mm Longueur

   4953 mm Longueur

8. Largeur
   Volvo XC90 en En 2% ou 35 m en plus.
   

   1888 m Largeur

   1923 m Largeur

9. Hauteur
   Volvo XC90 en En 5% ou 95 mm en plus.
   

   1681-1711 mm Hauteur

   1776 mm Hauteur

10. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    

    160 mm garde au sol

    223 mm garde au sol

11. Voie des roues avant
    

    1630 mm Voie des roues avant

    1673 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1621 mm Voie arrière

    1675 mm Voie arrière