Lequel vaut mieux - Renault Kangoo ou Ford Expedition?


Renault Kangoo
Ford Expedition
Renault Kangoo
Ford Expedition

5 raisons d'acheter Renault Kangoo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 62% ou 7.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 58% ou 5.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 62% ou 8.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 76% ou 1085 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1430-1625 kg poids 2515 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 9% ou 262 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3081 mm empattement 3343 mm empattement

10 raisons d'acheter Ford Expedition

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 71% ou 265 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    110 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 62% ou 397 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    240 Nm / 1750 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 58% ou 2035 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1461 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 44% ou 47 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    60 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 69% ou 671 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    300 l capacité minimale du coffre 971 l capacité minimale du coffre
  8. Plus de espace maximal du coffre
    En 73% ou 2510 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    930 l espace maximal du coffre 3440 l espace maximal du coffre
  9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 63% ou 1808 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1050 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    7 sièges 8 sièges

Les raisons neutres de Renault Kangoo vs. Ford Expedition

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2133 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Ford Expedition en En 17% ou 970 mm en plus.
    4666 mm Longueur 5636 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford Expedition en En 10% ou 200 m en plus.
    1829 m Largeur 2029 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford Expedition en En 7% ou 139 mm en plus.
    1802 mm Hauteur 1941 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    177-142 mm garde au sol 249 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1521 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1533 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
110 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
240 Nm / 1750 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
1461 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
300 l
Capacité minimale du coffre
971 l
Espace maximal du coffre
930 l
Espace maximal du coffre
3440 l
Poids maximal de remorquage avec freinage
1050 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2858 kg
Poids
1430-1625 kg
Poids
2515 kg
Sièges
7
Sièges
8
Autres spécifications
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2133 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2372 m
Dimensions
Longueur
4666 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1829 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1802 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
3081 mm
Empattement
3343 mm
garde au sol
177-142 mm
garde au sol
249 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1521 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1533 mm
Voie arrière
1707 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !