3
Lequel vaut mieux - Renault Twingo ou Ford Expedition?
Renault Twingo
Ford Expedition
2 raisons d'acheter Renault Twingo
-
Moins grand poids
En 152% ou 1516 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
999 kg poids 2515 kg poids -
Moins grand empattement
En 34% ou 851 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2492 mm empattement 3343 mm empattement
9 raisons d'acheter Ford Expedition
-
Plus de cylindres
En 3 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
3 cylindres 6 cylindres -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 75% ou 283 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
92 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 79% ou 502 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
135 Nm / 2500 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 74% ou 2598 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
898 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 67% ou 72 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
35 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 82% ou 797 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
174 l capacité minimale du coffre 971 l capacité minimale du coffre -
Plus de espace maximal du coffre
En 72% ou 2460 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
980 l espace maximal du coffre 3440 l espace maximal du coffre -
Plus de sièges
En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 8 sièges
Les raisons neutres de Renault Twingo vs. Ford Expedition
-
Emplacement du moteur
Arrière, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection directe -
portes
5 portes 5 portes -
Longueur
Ford Expedition en En 36% ou 2022 mm en plus.
3614 mm Longueur 5636 mm Longueur -
Largeur
Ford Expedition en En 19% ou 383 m en plus.
1646 m Largeur 2029 m Largeur -
Hauteur
Ford Expedition en En 20% ou 397 mm en plus.
1544 mm Hauteur 1941 mm Hauteur -
garde au sol
Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
160 mm garde au sol 249 mm garde au sol -
Voie des roues avant
1452 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1425 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Arrière, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 Робот EDC
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
92 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
135 Nm / 2500 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
898 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
174 l
Capacité minimale du coffre
971 l
Espace maximal du coffre
980 l
Espace maximal du coffre
3440 l
Poids
999 kg
Poids
2515 kg
Sièges
4
Sièges
8
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
3614 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1646 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1544 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
2492 mm
Empattement
3343 mm
garde au sol
160 mm
garde au sol
249 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1452 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1425 mm
Voie arrière
1707 mm
Peugeot 207 et Renault Twingo | Skoda Yeti et Ford Expedition |
Renault Kangoo et Ford Expedition |