12
Lequel vaut mieux - Rolls-Royce Ghost ou Ford Expedition?
Rolls-Royce Ghost
Ford Expedition
6 raisons d'acheter Rolls-Royce Ghost
-
Plus de cylindres
En 6 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
12 cylindres 6 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 34% ou 195 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
570 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 22% ou 183 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
820 Nm / 1500 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 47% ou 3096 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
6592 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 2% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
10.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand poids
En 4% ou 95 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
2420 kg poids 2515 kg poids
7 raisons d'acheter Ford Expedition
-
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
8 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 15% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
14.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 37% ou 8.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
22.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 23% ou 24.5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
82.5 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 50% ou 481 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
490 l capacité minimale du coffre 971 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 8 sièges -
Moins grand empattement
En 4% ou 122 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
3465 mm empattement 3343 mm empattement
Les raisons neutres de Rolls-Royce Ghost vs. Ford Expedition
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
4 portes 5 portes -
Longueur
Ford Expedition en En 1% ou 67 mm en plus.
5569 mm Longueur 5636 mm Longueur -
Largeur
Ford Expedition en En 4% ou 81 m en plus.
1948 m Largeur 2029 m Largeur -
Hauteur
Ford Expedition en En 20% ou 391 mm en plus.
1550 mm Hauteur 1941 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1622 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1660 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
10
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
570 cv / 5250 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
820 Nm / 1500 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
6592 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
14.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
22.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
82.5 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
490 l
Capacité minimale du coffre
971 l
Poids
2420 kg
Poids
2515 kg
Sièges
5
Sièges
8
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5569 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1948 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1550 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
3465 mm
Empattement
3343 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1622 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1660 mm
Voie arrière
1707 mm
Ford Galaxy et Rolls-Royce Ghost | Rolls-Royce Corniche et Rolls-Royce Ghost |
Ford Expedition et Ford Thunderbird |