Lequel vaut mieux - Rolls-Royce Park Ward ou Opel Omega?

9 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward

1. Plus de cylindres
   En 6 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   12 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 1.8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   85 mm alésage du cylindre

   83.2 mm alésage du cylindre

3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

4. Plus de puissance de moteur
   En 45% ou 146 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   326 cv puissance de moteur

   180 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 51% ou 250 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   490 Nm / 3900 tr/min couple

   240 Nm / 3400 tr/min couple

6. Plus de vitesse maximale
   En 4 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   225 km/h vitesse maximale

   221 km/h vitesse maximale

7. Plus de capacité du moteur
   En 52% ou 2782 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   5379 cc capacité du moteur

   2597 cc capacité du moteur

8. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 37% ou 2.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.3 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.0 s accélération de 0 à 100 km/h

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 25% ou 25 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   100 l capacité du réservoir de carburant

   75 l capacité du réservoir de carburant

8 raisons d'acheter Opel Omega

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Longueur de course de piston en plus
   En 1% ou 0.59999999999999 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   79 mm Longueur de course de piston

   79.6 mm Longueur de course de piston

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 37% ou 6.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   10.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 34% ou 4.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   12.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   8.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 41% ou 10.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   25.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   15 l/100 km consommation de carburant (Ville)

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 31% ou 166 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   374 l capacité minimale du coffre

   540 l capacité minimale du coffre

7. Moins grand poids
   En 41% ou 702 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   2435 kg poids

   1733 kg poids

8. Moins grand empattement
   En 23% ou 636 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   3366 mm empattement

   2730 mm empattement

Les raisons neutres de Rolls-Royce Park Ward vs. Opel Omega

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. Poids maximum autorisé
   Rolls-Royce Park Ward en 505 kg en plus.
   

   2795 kg Poids maximum autorisé

   2290 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   4 portes

   5 portes

6. Longueur
   Rolls-Royce Park Ward en 742 mm en plus.
   

   5640 mm Longueur

   4898 mm Longueur

7. Largeur
   Rolls-Royce Park Ward en 154 m en plus.
   

   1930 m Largeur

   1776 m Largeur

8. Hauteur
   Opel Omega en En 2% ou 25 mm en plus.
   

   1515 mm Hauteur

   1540 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   235/65 R16 W Taille des pneus avant

   205/65 R15 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1608 mm Voie des roues avant

    1514 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1608 mm Voie arrière

    1525 mm Voie arrière