12
Lequel vaut mieux - Rolls-Royce Phantom ou Volkswagen Jetta?
Rolls-Royce Phantom
Volkswagen Jetta
7 raisons d'acheter Rolls-Royce Phantom
-
Plus de cylindres
En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
12 cylindres 4 cylindres -
Plus de compression
En 4% ou 0.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10 compression 9.6 compression -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
8 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 60% ou 343 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
571 cv puissance de moteur 228 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 61% ou 550 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
900 Nm / 1700 tr/min couple 350 Nm / 1700 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 71% ou 4766 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
6749 cc capacité du moteur 1983 cc capacité du moteur -
Plus de capacité minimale du coffre
En 27% ou 149 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
548 l capacité minimale du coffre 399 l capacité minimale du coffre
6 raisons d'acheter Volkswagen Jetta
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 40% ou 5.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
13.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 8.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 25% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
9.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 56% ou 11.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
21.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 72% ou 1075 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
2560 kg poids 1485 kg poids -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges -
Moins grand empattement
En 32% ou 870 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
3552 mm empattement 2682 mm empattement
Les raisons neutres de Rolls-Royce Phantom vs. Volkswagen Jetta
-
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection directe -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Rolls-Royce Phantom en 1058 mm en plus.
5762 mm Longueur 4704 mm Longueur -
Largeur
Rolls-Royce Phantom en 220 m en plus.
2018 m Largeur 1798 m Largeur -
Hauteur
Rolls-Royce Phantom en 203 mm en plus.
1646 mm Hauteur 1443 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
9.6
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Performance
Charge moteur
571 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
228 cv / 5000 tr/min
Couple
900 Nm / 1700 tr/min
Couple
350 Nm / 1700 tr/min
Capacité du moteur
6749 cc
Capacité du moteur
1983 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
21.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.4 l/100 km
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
548 l
Capacité minimale du coffre
399 l
Poids
2560 kg
Poids
1485 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
5762 mm
Longueur
4704 mm
Largeur
2018 m
Largeur
1798 m
Hauteur
1646 mm
Hauteur
1443 mm
Empattement
3552 mm
Empattement
2682 mm
Volkswagen Eos et Volkswagen Jetta | Nissan Pathfinder et Rolls-Royce Phantom |
Honda Jazz et Volkswagen Jetta | Cadillac SRX et Volkswagen Jetta |