Lequel vaut mieux - Rover 75 ou Volvo V40?


Rover 75
Volvo V40
Rover 75
Volvo V40

6 raisons d'acheter Rover 75

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 32% ou 57 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    177 cv puissance de moteur 120 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 15 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    205 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 21% ou 528 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2497 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 8% ou 0.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.9 s accélération de 0 à 100 km/h 10.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 5% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant

6 raisons d'acheter Volvo V40

  1. Plus de compression
    En 34% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.5 compression 16 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 11% ou 10.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    82.8 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    80 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  4. Plus de couple
    En 4% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    240 Nm / 4000 tr/min couple 250 Nm / 1500-2280 tr/min couple
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -128% ou 6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand empattement
    En 4% ou 99 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2746 mm empattement 2647 mm empattement

Les raisons neutres de Rover 75 vs. Volvo V40

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Rover 75 en 422 mm en plus.
    4792 mm Longueur 4370 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo V40 en 5 m en plus.
    1778 m Largeur 1783 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo V40 en En 3% ou 46 mm en plus.
    1424 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1505 mm Voie des roues avant 1552-1547 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1505 mm Voie arrière 1535-1540 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
16
Longueur de course de piston
82.8 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
80 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
177 cv / 6500 tr/min
Charge moteur
120 cv / 3750 tr/min
Couple
240 Nm / 4000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2280 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.2 sec
Vitesse maximale
205 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
2497 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4792 mm
Longueur
4370 mm
Largeur
1778 m
Largeur
1783 m
Hauteur
1424 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2746 mm
Empattement
2647 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1505 mm
Voie des roues avant
1552-1547 mm
Voie arrière
1505 mm
Voie arrière
1535-1540 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !