Lequel vaut mieux - Skoda Citigo ou Ford Expedition?

5 raisons d'acheter Skoda Citigo

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -173% ou 7.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 60% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 61% ou 8.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand poids
   En 191% ou 1650 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   865 kg poids

   2515 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 38% ou 923 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2420 mm empattement

   3343 mm empattement

9 raisons d'acheter Ford Expedition

1. Plus de cylindres
   En 3 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   3 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 5 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   10 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 80% ou 300 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   75 cv puissance de moteur

   375 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 85% ou 542 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   95 Nm / 3000-4300 tr/min couple

   637 Nm / 2250 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 71% ou 2497 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   999 cc capacité du moteur

   3496 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 67% ou 72 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   35 l capacité du réservoir de carburant

   107 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 74% ou 720 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   251 l capacité minimale du coffre

   971 l capacité minimale du coffre

8. Plus de espace maximal du coffre
   En 72% ou 2489 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   951-959 l espace maximal du coffre

   3440 l espace maximal du coffre

9. Plus de sièges
   En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   8 sièges

Les raisons neutres de Skoda Citigo vs. Ford Expedition

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   3 portes

   5 portes

5. Longueur
   Ford Expedition en En 36% ou 2039 mm en plus.
   

   3597 mm Longueur

   5636 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Expedition en En 19% ou 388 m en plus.
   

   1641-1645 m Largeur

   2029 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Expedition en En 24% ou 463 mm en plus.
   

   1478 mm Hauteur

   1941 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   136 mm garde au sol

   249 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1428 mm Voie des roues avant

   1717 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1424 mm Voie arrière

    1707 mm Voie arrière