4
Lequel vaut mieux - Skoda Roomster ou Ford Thunderbird?
Skoda Roomster
Ford Thunderbird
6 raisons d'acheter Skoda Roomster
-
Plus de compression
En 35% ou 5.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
16.5 compression 10.8 compression -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 60% ou 6.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 59% ou 8.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 32% ou 426 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1322 kg poids 1748 kg poids -
Plus de sièges
En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
5 sièges 2 sièges -
Moins grand empattement
En 4% ou 103 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2620 mm empattement 2723 mm empattement
7 raisons d'acheter Ford Thunderbird
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 8 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 63% ou 178 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
105 cv puissance de moteur 283 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 36% ou 138 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
250 Nm / 1500-2500 tr/min couple 388 Nm / 4000 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 39 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
181 km/h vitesse maximale 220 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 60% ou 2352 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1598 cc capacité du moteur 3950 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 69% ou 4.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
11.5 s accélération de 0 à 100 km/h 6.8 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 19% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
55 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de Skoda Roomster vs. Ford Thunderbird
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection multipoint -
portes
5 portes 2 portes -
Longueur
Ford Thunderbird en En 11% ou 516 mm en plus.
4214 mm Longueur 4730 mm Longueur -
Largeur
Ford Thunderbird en En 8% ou 145 m en plus.
1684 m Largeur 1829 m Largeur -
Hauteur
Skoda Roomster en 284 mm en plus.
1607 mm Hauteur 1323 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1420 mm Voie des roues avant 1540 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1484 mm Voie arrière 1530 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
16.5
Compression
10.8
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Charge moteur
283 cv / 6000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Couple
388 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.5 sec
Vitesse maximale
181 km/h
Vitesse maximale
220 km/h
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
3950 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1322 kg
Poids
1748 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4214 mm
Longueur
4730 mm
Largeur
1684 m
Largeur
1829 m
Hauteur
1607 mm
Hauteur
1323 mm
Empattement
2620 mm
Empattement
2723 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1420 mm
Voie des roues avant
1540 mm
Voie arrière
1484 mm
Voie arrière
1530 mm
Skoda Roomster et Subaru BRZ | Skoda Felicia et Ford Thunderbird |
Skoda Roomster et Toyota Verso | Skoda Roomster et Suzuki SX4 |
Ford Cougar et Ford Thunderbird |