Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Subaru Impreza?

5 raisons d'acheter SsangYong Rexton

1. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86 mm alésage du cylindre

   84 mm alésage du cylindre

2. Plus de puissance de moteur
   En 32% ou 72 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   224 cv puissance de moteur

   152 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 44% ou 153 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1500-4500 tr/min couple

   197 Nm / 4000 tr/min couple

4. Plus de capacité du moteur
   En 3 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   1995 cc capacité du moteur

5. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 29% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   50 l capacité du réservoir de carburant

6 raisons d'acheter Subaru Impreza

1. Longueur de course de piston en plus
   En 4% ou 4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   86 mm Longueur de course de piston

   90 mm Longueur de course de piston

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 26% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   8.2-8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -64% ou 5.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   13.8-13.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   8.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand poids
   En 44% ou 609 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1985-2123 kg poids

   1376 kg poids

5. Moins grand rayon de braquage
   En 3% ou 0.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.0 m rayon de braquage

   10.7 m rayon de braquage

6. Moins grand empattement
   En 7% ou 195 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2865 mm empattement

   2670 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Subaru Impreza

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur boxer Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   4 portes

5. Longueur
   SsangYong Rexton en 225 mm en plus.
   

   4850 mm Longueur

   4625 mm Longueur

6. Largeur
   SsangYong Rexton en 182 m en plus.
   

   1960 m Largeur

   1778 m Largeur

7. Hauteur
   SsangYong Rexton en 370 mm en plus.
   

   1825 mm Hauteur

   1455 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   203 mm garde au sol

   130 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1640 mm Voie des roues avant

   1539 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1640 mm Voie arrière

    1544 mm Voie arrière