Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Subaru Impreza?


SsangYong Rexton
Subaru Impreza
SsangYong Rexton
Subaru Impreza

5 raisons d'acheter SsangYong Rexton

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 84 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 32% ou 72 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    224 cv puissance de moteur 152 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 44% ou 153 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    350 Nm / 1500-4500 tr/min couple 197 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 3 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1995 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 29% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant

6 raisons d'acheter Subaru Impreza

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 4% ou 4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 26% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    8.2-8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -64% ou 5.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.8-13.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 44% ou 609 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1985-2123 kg poids 1376 kg poids
  5. Moins grand rayon de braquage
    En 3% ou 0.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.0 m rayon de braquage 10.7 m rayon de braquage
  6. Moins grand empattement
    En 7% ou 195 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2865 mm empattement 2670 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Subaru Impreza

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur boxer Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    SsangYong Rexton en 225 mm en plus.
    4850 mm Longueur 4625 mm Longueur
  6. Largeur
    SsangYong Rexton en 182 m en plus.
    1960 m Largeur 1778 m Largeur
  7. Hauteur
    SsangYong Rexton en 370 mm en plus.
    1825 mm Hauteur 1455 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    203 mm garde au sol 130 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1640 mm Voie des roues avant 1539 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1640 mm Voie arrière 1544 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur boxer
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
84 mm
Performance
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
152 cv / 6000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Couple
197 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1995 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.2-8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8-13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1985-2123 kg
Poids
1376 kg
Sièges
5-7
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0 m
Rayon de braquage
10.7 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4850 mm
Longueur
4625 mm
Largeur
1960 m
Largeur
1778 m
Hauteur
1825 mm
Hauteur
1455 mm
Empattement
2865 mm
Empattement
2670 mm
garde au sol
203 mm
garde au sol
130 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1640 mm
Voie des roues avant
1539 mm
Voie arrière
1640 mm
Voie arrière
1544 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !