Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Subaru Outback?

1 raison d'acheter SsangYong Rexton

1. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 31% ou 713 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   1587 kg poids maximal de remorquage avec freinage

10 raisons d'acheter Subaru Outback

1. Plus de compression
   En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.6 compression

   10.6 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 9% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   86 mm alésage du cylindre

   94 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 14% ou 36 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   224 cv puissance de moteur

   260 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 7% ou 25 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1500-4500 tr/min couple

   375 Nm / 2000-4800 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 16% ou 389 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   2387 cc capacité du moteur

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -14% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 5% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   8.2-8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 26% ou 3.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   13.8-13.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Moins grand poids
   En 13% ou 224 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1985-2123 kg poids

   1761-1785 kg poids

10. Moins grand empattement
    En 4% ou 120 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2865 mm empattement

    2745 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Subaru Outback

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur boxer Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Subaru Outback en 9 mm en plus.
   

   4850 mm Longueur

   4859 mm Longueur

6. Largeur
   SsangYong Rexton en 106 m en plus.
   

   1960 m Largeur

   1854 m Largeur

7. Hauteur
   SsangYong Rexton en 146 mm en plus.
   

   1825 mm Hauteur

   1679 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   203 mm garde au sol

   220 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1640 mm Voie des roues avant

   1570 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1640 mm Voie arrière

    1595 mm Voie arrière