Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Subaru Trezia?


SsangYong Rexton
Subaru Trezia
SsangYong Rexton
Subaru Trezia

7 raisons d'acheter SsangYong Rexton

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 81.5 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 15% ou 13 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 73 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 60% ou 134 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    224 cv puissance de moteur 90 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 29% ou 100 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    350 Nm / 1500-4500 tr/min couple 250 Nm / 1800 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 10 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 175 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 32% ou 634 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1364 cc capacité du moteur
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 40% ou 28 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Subaru Trezia

  1. Plus de compression
    En 42% ou 6.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 16.5 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -140% ou 6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 52% ou 4.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    8.2-8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 3.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -176% ou 8.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.8-13.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 90% ou 940 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1985-2123 kg poids 1045 kg poids
  6. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.0 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
  7. Moins grand empattement
    En 12% ou 315 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2865 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Subaru Trezia

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    SsangYong Rexton en 855 mm en plus.
    4850 mm Longueur 3995 mm Longueur
  6. Largeur
    SsangYong Rexton en 265 m en plus.
    1960 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    SsangYong Rexton en 230 mm en plus.
    1825 mm Hauteur 1595 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1640 mm Voie des roues avant 1470 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1640 mm Voie arrière 1460 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Compression
9.6
Compression
16.5
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
81.5 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
73 mm
Performance
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
90 cv / 3800 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Couple
250 Nm / 1800 tr/min
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
175 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1364 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3-10.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.2-8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8-13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1985-2123 kg
Poids
1045 kg
Sièges
5-7
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4850 mm
Longueur
3995 mm
Largeur
1960 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1825 mm
Hauteur
1595 mm
Empattement
2865 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1640 mm
Voie des roues avant
1470 mm
Voie arrière
1640 mm
Voie arrière
1460 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !