Lequel vaut mieux - SsangYong Rexton ou Volkswagen Scirocco?


SsangYong Rexton
Volkswagen Scirocco
SsangYong Rexton
Volkswagen Scirocco

5 raisons d'acheter SsangYong Rexton

  1. Plus de puissance de moteur
    En 33% ou 74 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    224 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 3% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    350 Nm / 1500-4500 tr/min couple 340 Nm / 1750-3000 tr/min couple
  3. Plus de capacité du moteur
    En 2% ou 30 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1968 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 21% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5-7 sièges 4 sièges

7 raisons d'acheter Volkswagen Scirocco

  1. Plus de vitesse maximale
    En 28 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 213 km/h vitesse maximale
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -129% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.3-10.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 50% ou 4.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    8.2-8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -156% ou 8.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.8-13.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand Émissions de CO2
    En 101% ou 120 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    239 g/km (385 g/mile) Émissions de CO2 119 g/km (192 g/mile) Émissions de CO2
  6. Moins grand poids
    En 42% ou 590 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1985-2123 kg poids 1395 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 11% ou 287 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2865 mm empattement 2578 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rexton vs. Volkswagen Scirocco

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. Poids maximum autorisé
    SsangYong Rexton en 1030 kg en plus.
    2830 kg Poids maximum autorisé 1800 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 3 portes
  6. Longueur
    SsangYong Rexton en 594 mm en plus.
    4850 mm Longueur 4256 mm Longueur
  7. Largeur
    SsangYong Rexton en 150 m en plus.
    1960 m Largeur 1810 m Largeur
  8. Hauteur
    SsangYong Rexton en 419 mm en plus.
    1825 mm Hauteur 1406 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1640 mm Voie des roues avant 1569 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1640 mm Voie arrière 1575 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 DSG
Performance
Charge moteur
224 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
150 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4500 tr/min
Couple
340 Nm / 1750-3000 tr/min
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
213 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1968 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3-10.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.2-8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8-13.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
239 g/km (385 g/mile)
Émissions de CO2
119 g/km (192 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2830 kg
Poids maximum autorisé
1800 kg
Poids
1985-2123 kg
Poids
1395 kg
Sièges
5-7
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0 m
Rayon de braquage
11 m
portes
5
portes
3
Dimensions
Longueur
4850 mm
Longueur
4256 mm
Largeur
1960 m
Largeur
1810 m
Hauteur
1825 mm
Hauteur
1406 mm
Empattement
2865 mm
Empattement
2578 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1640 mm
Voie des roues avant
1569 mm
Voie arrière
1640 mm
Voie arrière
1575 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !