Lequel vaut mieux - SsangYong Rodius ou Volkswagen Sharan?


SsangYong Rodius
Volkswagen Sharan
SsangYong Rodius
Volkswagen Sharan

4 raisons d'acheter SsangYong Rodius

  1. Plus de couple
    En 3% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    360 Nm / 1500-2800 tr/min couple 350 Nm / 1500-4400 tr/min couple
  2. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 14 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1984 cc capacité du moteur
  3. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    7-11 sièges 5 sièges
  4. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.4 m rayon de braquage 11.9 m rayon de braquage

11 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 6 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Plus de puissance de moteur
    En 23% ou 45 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    155 cv puissance de moteur 200 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 45 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    181 km/h vitesse maximale 226 km/h vitesse maximale
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 13% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 15% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -13% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.2-9.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  7. Moins grand Émissions de CO2
    En 30% ou 50 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    217 g/km (349 g/mile) Émissions de CO2 167 g/km (269 g/mile) Émissions de CO2
  8. Plus de norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6 norme d'émission européenne
  9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 13% ou 300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  10. Moins grand poids
    En 22% ou 382 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2097-2157 kg poids 1715 kg poids
  11. Moins grand empattement
    En 3% ou 80 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3000 mm empattement 2920 mm empattement

Les raisons neutres de SsangYong Rodius vs. Volkswagen Sharan

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  3. Poids maximum autorisé
    Volkswagen Sharan en En 13% ou 440 kg en plus.
    2820 kg Poids maximum autorisé 3260 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    SsangYong Rodius en 276 mm en plus.
    5130 mm Longueur 4854 mm Longueur
  6. Largeur
    SsangYong Rodius en 11 m en plus.
    1915 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    SsangYong Rodius en 95 mm en plus.
    1815-1850 mm Hauteur 1720 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    185-200 mm garde au sol 152 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1610 mm Voie des roues avant 1571 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1620 mm Voie arrière 1617 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Performance
Charge moteur
155 cv / 3400-4000 tr/min
Charge moteur
200 cv / 4500-6200 tr/min
Couple
360 Nm / 1500-2800 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4400 tr/min
Vitesse maximale
181 km/h
Vitesse maximale
226 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1984 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.2-7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.0-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.2-9.3 l/100 km
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
217 g/km (349 g/mile)
Émissions de CO2
167 g/km (269 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6
HC
750 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2820 kg
Poids maximum autorisé
3260 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2000 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Poids
2097-2157 kg
Poids
1715 kg
Sièges
7-11
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.4 m
Rayon de braquage
11.9 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
5130 mm
Longueur
4854 mm
Largeur
1915 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1815-1850 mm
Hauteur
1720 mm
Empattement
3000 mm
Empattement
2920 mm
garde au sol
185-200 mm
garde au sol
152 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1610 mm
Voie des roues avant
1571 mm
Voie arrière
1620 mm
Voie arrière
1617 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !