Lequel vaut mieux - Suzuki X-90 ou Toyota Yaris?


Suzuki X-90
Toyota Yaris
Suzuki X-90
Toyota Yaris

3 raisons d'acheter Suzuki X-90

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    90 mm Longueur de course de piston 85.8 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    75 mm alésage du cylindre 74.5 mm alésage du cylindre
  3. Moins grand empattement
    En 17% ou 370 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2200 mm empattement 2570 mm empattement

9 raisons d'acheter Toyota Yaris

  1. Plus de compression
    En 21% ou 2.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 12 compression
  2. Plus de puissance de moteur
    En 8% ou 9 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    97 cv puissance de moteur 106 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 6% ou 8 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    132 Nm / 4000 tr/min couple 140 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 12% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 24% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 7.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 5% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    42 l capacité du réservoir de carburant 44 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 47% ou 212 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    237 l capacité minimale du coffre 449 l capacité minimale du coffre
  8. Moins grand poids
    En 1% ou 14 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1100 kg poids 1086-1109 kg poids
  9. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Suzuki X-90 vs. Toyota Yaris

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Toyota Yaris en En 10% ou 395 mm en plus.
    3710 mm Longueur 4105 mm Longueur
  6. Largeur
    Suzuki X-90 en 1 m en plus.
    1695 m Largeur 1694 m Largeur
  7. Hauteur
    Suzuki X-90 en 41 mm en plus.
    1555 mm Hauteur 1514 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1425 mm Voie des roues avant 1494 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1430 mm Voie arrière 1483 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
12
Longueur de course de piston
90 mm
Longueur de course de piston
85.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
75 mm
Alésage du cylindre
74.5 mm
Performance
Charge moteur
97 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
106 cv / 6000 tr/min
Couple
132 Nm / 4000 tr/min
Couple
140 Nm / 4000 tr/min
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
237 l
Capacité minimale du coffre
449 l
Poids
1100 kg
Poids
1086-1109 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.8 m
Rayon de braquage
9.8 m
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
3710 mm
Longueur
4105 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1694 m
Hauteur
1555 mm
Hauteur
1514 mm
Empattement
2200 mm
Empattement
2570 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1425 mm
Voie des roues avant
1494 mm
Voie arrière
1430 mm
Voie arrière
1483 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !