Lequel vaut mieux - Toyota 86 ou Volvo S40?


Toyota 86
Volvo S40
Toyota 86
Volvo S40

7 raisons d'acheter Toyota 86

  1. Plus de compression
    En 12% ou 1.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 11 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 81.4 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 8% ou 7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 79 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 51% ou 104 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    205 cv puissance de moteur 101 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 29% ou 62 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    212 Nm / 6400-6600 tr/min couple 150 Nm / 4000 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 402 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 1596 cc capacité du moteur
  7. Moins grand empattement
    En 3% ou 70 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2570 mm empattement 2640 mm empattement

8 raisons d'acheter Volvo S40

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 17% ou 1.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 22% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 3% ou 0.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 9.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 9% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    50 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 52% ou 209 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    195 l capacité minimale du coffre 404 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 3% ou 42 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1277 kg poids 1235 kg poids
  7. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  8. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.0 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Toyota 86 vs. Volvo S40

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur boxer Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 4 portes
  5. Longueur
    Volvo S40 en En 5% ou 234 mm en plus.
    4234 mm Longueur 4468 mm Longueur
  6. Largeur
    Toyota 86 en 5 m en plus.
    1775 m Largeur 1770 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo S40 en En 12% ou 167 mm en plus.
    1285 mm Hauteur 1452 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1519 mm Voie des roues avant 1531 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1539 mm Voie arrière 1535 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12.5
Compression
11
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
81.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur boxer
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
79 mm
Performance
Charge moteur
205 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
101 cv / 6000 tr/min
Couple
212 Nm / 6400-6600 tr/min
Couple
150 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1596 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
195 l
Capacité minimale du coffre
404 l
Poids
1277 kg
Poids
1235 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.0 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
2
portes
4
Dimensions
Longueur
4234 mm
Longueur
4468 mm
Largeur
1775 m
Largeur
1770 m
Hauteur
1285 mm
Hauteur
1452 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2640 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1519 mm
Voie des roues avant
1531 mm
Voie arrière
1539 mm
Voie arrière
1535 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !