Lequel vaut mieux - Toyota RAV4 ou Volvo S60?


Toyota RAV4
Volvo S60
Toyota RAV4
Volvo S60

8 raisons d'acheter Toyota RAV4

  1. Plus de compression
    En 17% ou 2.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    13 compression 10.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    97.6 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 18 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1987 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 15% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand Émissions de CO2
    En 17% ou 23 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    138 g/km (222 g/mile) Émissions de CO2 161 g/km (259 g/mile) Émissions de CO2
  6. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 10% ou 200 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    2000 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  7. Moins grand poids
    En 16% ou 236 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1450-1565 kg poids 1686 kg poids
  8. Moins grand empattement
    En 7% ou 182 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2690 mm empattement 2872 mm empattement

7 raisons d'acheter Volvo S60

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 2% ou 1.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    80.5 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 30% ou 75 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    175 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 41% ou 142 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    208 Nm / 4300-5200 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 50 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    190 km/h vitesse maximale 240 km/h vitesse maximale
  5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 51% ou 3.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.8 s accélération de 0 à 100 km/h 6.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 19% ou 0.05 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.32 coefficient de traînée (Cd) 0.27 coefficient de traînée (Cd)
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.8 m rayon de braquage 11.4-12.1 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Toyota RAV4 vs. Volvo S60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe / Injection indirecte multipoint Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Volvo S60 en En 8% ou 190 kg en plus.
    2050 kg Poids maximum autorisé 2240 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 4 portes
  6. porte-à-faux avant
    925 mm porte-à-faux avant 848 mm porte-à-faux avant
  7. Longueur
    Volvo S60 en En 3% ou 161 mm en plus.
    4600 mm Longueur 4761 mm Longueur
  8. Largeur
    Toyota RAV4 en 5 m en plus.
    1855 m Largeur 1850 m Largeur
  9. Hauteur
    Toyota RAV4 en 254 mm en plus.
    1685 mm Hauteur 1431 mm Hauteur
  10. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    195 mm garde au sol 142 mm garde au sol
  11. Voie des roues avant
    1610 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant
  12. Voie arrière
    1640 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
13
Compression
10.8
Longueur de course de piston
97.6 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
80.5 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
175 cv / 6600 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
208 Nm / 4300-5200 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.3 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.2 sec
Vitesse maximale
190 km/h
Vitesse maximale
240 km/h
Capacité du moteur
1987 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe / Injection indirecte multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Coefficient de traînée (Cd)
0.32
Coefficient de traînée (Cd)
0.27
Émissions
Émissions de CO2
138 g/km (222 g/mile)
Émissions de CO2
161 g/km (259 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6 d-TEMP
Norme d'émission européenne
Euro 6d - TEMP
HC
750 kg
HC
750 kg
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2050 kg
Poids maximum autorisé
2240 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage sans freins
750 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2000 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids
1450-1565 kg
Poids
1686 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.8 m
Rayon de braquage
11.4-12.1 m
portes
5
portes
4
porte-à-faux avant
925 mm
porte-à-faux avant
848 mm
Dimensions
Longueur
4600 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1855 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1685 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2690 mm
Empattement
2872 mm
garde au sol
195 mm
garde au sol
142 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1610 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1640 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !