4
Lequel vaut mieux - Volkswagen Scirocco ou Ford Mustang?
Volkswagen Scirocco
Ford Mustang
5 raisons d'acheter Volkswagen Scirocco
-
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 65% ou 8.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
En 56% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) -
Moins grand consommation de carburant (Ville)
En 65% ou 10.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) -
Moins grand poids
En 27% ou 376 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1395 kg poids 1771 kg poids -
Moins grand empattement
En 6% ou 142 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2578 mm empattement 2720 mm empattement
7 raisons d'acheter Ford Mustang
-
Plus de cylindres
En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 8 cylindres -
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
6 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de puissance de moteur
En 67% ou 310 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
150 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 40% ou 229 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
340 Nm / 1750-3000 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 60% ou 2981 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1968 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 10% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
55 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 3% ou 11 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
312 l capacité minimale du coffre 323 l capacité minimale du coffre
Les raisons neutres de Volkswagen Scirocco vs. Ford Mustang
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection multipoint -
portes
3 portes 2 portes -
Longueur
Ford Mustang en En 11% ou 532 mm en plus.
4256 mm Longueur 4788 mm Longueur -
Largeur
Ford Mustang en En 5% ou 105 m en plus.
1810 m Largeur 1915 m Largeur -
Hauteur
Volkswagen Scirocco en 12 mm en plus.
1406 mm Hauteur 1394 mm Hauteur -
Voie des roues avant
1569 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1575 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière -
taille des jantes
7J x 17 taille des jantes 8J x 18 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
8
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6 DSG
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
150 cv / 3500-4000 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
340 Nm / 1750-3000 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
1968 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
312 l
Capacité minimale du coffre
323 l
Poids
1395 kg
Poids
1771 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
portes
3
portes
2
Dimensions
Longueur
4256 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1810 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1406 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2578 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1569 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1575 mm
Voie arrière
1654 mm
taille des jantes
7J x 17
taille des jantes
8J x 18
Volkswagen Scirocco et Volvo 440 | Honda Logo et Ford Mustang |
Audi S6 et Ford Mustang |