Lequel vaut mieux - Volkswagen Sharan ou Chevrolet Lumina?

5 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de couple
   En 17% ou 59 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1500-4400 tr/min couple

   291 Nm / 4000 tr/min couple

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -61% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   11.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 10% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   63 l capacité du réservoir de carburant

5. Plus de capacité minimale du coffre
   En 55% ou 521 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   955 l capacité minimale du coffre

   434 l capacité minimale du coffre

5 raisons d'acheter Chevrolet Lumina

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 6% ou 13 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   200 cv puissance de moteur

   213 cv puissance de moteur

3. Plus de capacité du moteur
   En 41% ou 1368 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1984 cc capacité du moteur

   3352 cc capacité du moteur

4. Moins grand poids
   En 13% ou 203 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1715 kg poids

   1512 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 7% ou 190 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2920 mm empattement

   2730 mm empattement

Les raisons neutres de Volkswagen Sharan vs. Chevrolet Lumina

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   4 portes

5. Longueur
   Chevrolet Lumina en En 5% ou 248 mm en plus.
   

   4854 mm Longueur

   5102 mm Longueur

6. Largeur
   Volkswagen Sharan en 78 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1826 m Largeur

7. Hauteur
   Volkswagen Sharan en 318 mm en plus.
   

   1720 mm Hauteur

   1402 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant

   225/60 R16 H Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1571 mm Voie des roues avant

   1513 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1617 mm Voie arrière

    1493 mm Voie arrière