Lequel vaut mieux - Volkswagen Sharan ou Opel Ascona?

12 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   4 soupapes par cylindre

   2 soupapes par cylindre

2. Plus de puissance de moteur
   En 70% ou 140 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   200 cv puissance de moteur

   60 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 73% ou 256 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   350 Nm / 1500-4400 tr/min couple

   94 Nm / 3400-3800 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 76 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   226 km/h vitesse maximale

   150 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 35% ou 687 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1984 cc capacité du moteur

   1297 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 124% ou 9.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   17.5 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 18% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   8.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 33% ou 3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -28% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   9.2-9.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 13% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    70 l capacité du réservoir de carburant

    61 l capacité du réservoir de carburant

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 53% ou 510 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    955 l capacité minimale du coffre

    445 l capacité minimale du coffre

12. Plus de espace maximal du coffre
    En 50% ou 1215 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    2430 l espace maximal du coffre

    1215 l espace maximal du coffre

3 raisons d'acheter Opel Ascona

1. Moins grand poids
   En 78% ou 750 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1715 kg poids

   965 kg poids

2. Moins grand rayon de braquage
   En 9% ou 0.95 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.9 m rayon de braquage

   10.95 m rayon de braquage

3. Moins grand empattement
   En 13% ou 346 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2920 mm empattement

   2574 mm empattement

Les raisons neutres de Volkswagen Sharan vs. Opel Ascona

1. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

2. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Carburateur

3. Poids maximum autorisé
   Volkswagen Sharan en 1790 kg en plus.
   

   3260 kg Poids maximum autorisé

   1470 kg Poids maximum autorisé

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Volkswagen Sharan en 590 mm en plus.
   

   4854 mm Longueur

   4264 mm Longueur

6. Largeur
   Volkswagen Sharan en 236 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1668 m Largeur

7. Hauteur
   Volkswagen Sharan en 335 mm en plus.
   

   1720 mm Hauteur

   1385 mm Hauteur

8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   152 mm garde au sol

   145 mm garde au sol

9. Voie des roues avant
   

   1571 mm Voie des roues avant

   1400 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1617 mm Voie arrière

    1406 mm Voie arrière