Lequel vaut mieux - Volkswagen Sharan ou Subaru Trezia?


Volkswagen Sharan
Subaru Trezia
Volkswagen Sharan
Subaru Trezia

6 raisons d'acheter Volkswagen Sharan

  1. Plus de puissance de moteur
    En 55% ou 110 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 90 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 29% ou 100 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    350 Nm / 1500-4400 tr/min couple 250 Nm / 1800 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 51 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    226 km/h vitesse maximale 175 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 31% ou 620 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1984 cc capacité du moteur 1364 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 40% ou 28 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 42 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 62% ou 592 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    955 l capacité minimale du coffre 363 l capacité minimale du coffre

6 raisons d'acheter Subaru Trezia

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 40% ou 2.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.2-7.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 35% ou 2.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.0-6.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 3.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 46% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    9.2-9.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 64% ou 670 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1715 kg poids 1045 kg poids
  5. Moins grand rayon de braquage
    En 12% ou 1.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.9 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
  6. Moins grand empattement
    En 15% ou 370 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2920 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Volkswagen Sharan vs. Subaru Trezia

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volkswagen Sharan en 859 mm en plus.
    4854 mm Longueur 3995 mm Longueur
  6. Largeur
    Volkswagen Sharan en 209 m en plus.
    1904 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    Volkswagen Sharan en 125 mm en plus.
    1720 mm Hauteur 1595 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/60 R16; 225/50 R Taille des pneus avant 185/65 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1571 mm Voie des roues avant 1470 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1617 mm Voie arrière 1460 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
200 cv / 4500-6200 tr/min
Charge moteur
90 cv / 3800 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4400 tr/min
Couple
250 Nm / 1800 tr/min
Vitesse maximale
226 km/h
Vitesse maximale
175 km/h
Capacité du moteur
1984 cc
Capacité du moteur
1364 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.2-7.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.0-6.1 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
9.2-9.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
42 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
955 l
Capacité minimale du coffre
363 l
Poids
1715 kg
Poids
1045 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.9 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4854 mm
Longueur
3995 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1720 mm
Hauteur
1595 mm
Empattement
2920 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/60 R16; 225/50 R
Taille des pneus avant
185/65 R15
Voie des roues avant
1571 mm
Voie des roues avant
1470 mm
Voie arrière
1617 mm
Voie arrière
1460 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !