Lequel vaut mieux - Volkswagen Tiguan ou Volvo S60?


Volkswagen Tiguan
Volvo S60
Volkswagen Tiguan
Volvo S60

5 raisons d'acheter Volkswagen Tiguan

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    82.5 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 15 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1984 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 14% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    64 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  4. Moins grand poids
    En 8% ou 122 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1564 kg poids 1686 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 10% ou 268 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2604 mm empattement 2872 mm empattement

9 raisons d'acheter Volvo S60

  1. Plus de compression
    En 11% ou 1.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 10.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 0.40000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.8 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 8 nombre de vitesses (transmission automatique)
  4. Plus de puissance de moteur
    En 20% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 250 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 20% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    280 Nm / 1700 tr/min couple 350 Nm / 1800-4800 tr/min couple
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -51% ou 3.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1-8.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 37% ou 0.1 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.37 coefficient de traînée (Cd) 0.27 coefficient de traînée (Cd)
  8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 45% ou 802 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    998 kg poids maximal de remorquage avec freinage 1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 4% ou 0.5 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.9 m rayon de braquage 11.4-12.1 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Volkswagen Tiguan vs. Volvo S60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Volvo S60 en En 3% ou 60 kg en plus.
    2180 kg Poids maximum autorisé 2240 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 4 portes
  6. Longueur
    Volvo S60 en En 7% ou 328 mm en plus.
    4433 mm Longueur 4761 mm Longueur
  7. Largeur
    Volvo S60 en En 2% ou 41 m en plus.
    1809 m Largeur 1850 m Largeur
  8. Hauteur
    Volkswagen Tiguan en 272 mm en plus.
    1703 mm Hauteur 1431 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    175 mm garde au sol 142 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1569 mm Voie des roues avant 1593-1603 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1571 mm Voie arrière 1593-1603 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
10.8
Longueur de course de piston
92.8 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
82.5 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Performance
Charge moteur
200 cv / 5100 tr/min
Charge moteur
250 cv / 5500 tr/min
Couple
280 Nm / 1700 tr/min
Couple
350 Nm / 1800-4800 tr/min
Capacité du moteur
1984 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1-8.0 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Coefficient de traînée (Cd)
0.37
Coefficient de traînée (Cd)
0.27
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2180 kg
Poids maximum autorisé
2240 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
998 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids
1564 kg
Poids
1686 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.9 m
Rayon de braquage
11.4-12.1 m
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4433 mm
Longueur
4761 mm
Largeur
1809 m
Largeur
1850 m
Hauteur
1703 mm
Hauteur
1431 mm
Empattement
2604 mm
Empattement
2872 mm
garde au sol
175 mm
garde au sol
142 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1569 mm
Voie des roues avant
1593-1603 mm
Voie arrière
1571 mm
Voie arrière
1593-1603 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !