Lequel vaut mieux - Volkswagen Tiguan ou Volvo XC60?


Volkswagen Tiguan
Volvo XC60
Volkswagen Tiguan
Volvo XC60

8 raisons d'acheter Volkswagen Tiguan

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    82.5 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 25% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  3. Plus de capacité du moteur
    En 1% ou 15 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1984 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 14% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    64 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 25% ou 169 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    674 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre
  6. Plus de espace maximal du coffre
    En 10% ou 157 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1589 l espace maximal du coffre 1432 l espace maximal du coffre
  7. Moins grand poids
    En 23% ou 356 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1564 kg poids 1920 kg poids
  8. Moins grand empattement
    En 10% ou 261 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2604 mm empattement 2865 mm empattement

9 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de compression
    En 39% ou 6.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.6 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 0.40000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92.8 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de couple
    En 20% ou 70 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    280 Nm / 1700 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -114% ou 5.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 55% ou 5.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -97% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  7. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 16% ou 0.05 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.37 coefficient de traînée (Cd) 0.32 coefficient de traînée (Cd)
  8. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 57% ou 1302 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    998 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2300 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.9 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Volkswagen Tiguan vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo XC60 en En 5% ou 255 mm en plus.
    4433 mm Longueur 4688 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo XC60 en En 5% ou 93 m en plus.
    1809 m Largeur 1902 m Largeur
  7. Hauteur
    Volkswagen Tiguan en 45 mm en plus.
    1703 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    175 mm garde au sol 216 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1569 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1571 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.6
Compression
15.8
Longueur de course de piston
92.8 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
82.5 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
200 cv / 5100 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
280 Nm / 1700 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Capacité du moteur
1984 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Coefficient de traînée (Cd)
0.37
Coefficient de traînée (Cd)
0.32
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
674 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Espace maximal du coffre
1589 l
Espace maximal du coffre
1432 l
Poids maximal de remorquage avec freinage
998 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2300 kg
Poids
1564 kg
Poids
1920 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.9 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4433 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1809 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1703 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2604 mm
Empattement
2865 mm
garde au sol
175 mm
garde au sol
216 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1569 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1571 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !