Lequel vaut mieux - Volkswagen Touran ou Ford Expedition?

5 raisons d'acheter Volkswagen Touran

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -180% ou 7.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.4-4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En -149% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.1-4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -194% ou 9.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   4.7-4.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand poids
   En 69% ou 1030 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1485 kg poids

   2515 kg poids

5. Moins grand empattement
   En 20% ou 552 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2791 mm empattement

   3343 mm empattement

10 raisons d'acheter Ford Expedition

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

   10 nombre de vitesses (transmission automatique)

3. Plus de puissance de moteur
   En 71% ou 265 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   110 cv puissance de moteur

   375 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 61% ou 387 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   250 Nm / 1500-3000 tr/min couple

   637 Nm / 2250 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 54% ou 1898 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1598 cc capacité du moteur

   3496 cc capacité du moteur

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 46% ou 49 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   58 l capacité du réservoir de carburant

   107 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 14% ou 137 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   834 l capacité minimale du coffre

   971 l capacité minimale du coffre

8. Plus de espace maximal du coffre
   En 42% ou 1460 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1980 l espace maximal du coffre

   3440 l espace maximal du coffre

9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
   En 37% ou 1058 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
   

   1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage

   2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage

10. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    5-7 sièges

    8 sièges

Les raisons neutres de Volkswagen Touran vs. Ford Expedition

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2087 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. Longueur
   Ford Expedition en En 20% ou 1109 mm en plus.
   

   4527 mm Longueur

   5636 mm Longueur

7. Largeur
   Ford Expedition en En 10% ou 200 m en plus.
   

   1829 m Largeur

   2029 m Largeur

8. Hauteur
   Ford Expedition en En 15% ou 282 mm en plus.
   

   1659 mm Hauteur

   1941 mm Hauteur

9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
   

   156 mm garde au sol

   249 mm garde au sol

10. Voie des roues avant
    

    1569 mm Voie des roues avant

    1717 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1542 mm Voie arrière

    1707 mm Voie arrière