Lequel vaut mieux - Volkswagen Touran ou Ford Expedition?


Volkswagen Touran
Ford Expedition
Volkswagen Touran
Ford Expedition

5 raisons d'acheter Volkswagen Touran

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -180% ou 7.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.4-4.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En -149% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.1-4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -194% ou 9.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    4.7-4.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand poids
    En 69% ou 1030 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1485 kg poids 2515 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 20% ou 552 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2791 mm empattement 3343 mm empattement

10 raisons d'acheter Ford Expedition

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    7 nombre de vitesses (transmission automatique) 10 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de puissance de moteur
    En 71% ou 265 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    110 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 61% ou 387 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    250 Nm / 1500-3000 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 54% ou 1898 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1598 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 46% ou 49 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    58 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 14% ou 137 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    834 l capacité minimale du coffre 971 l capacité minimale du coffre
  8. Plus de espace maximal du coffre
    En 42% ou 1460 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1980 l espace maximal du coffre 3440 l espace maximal du coffre
  9. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 37% ou 1058 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    1800 kg poids maximal de remorquage avec freinage 2858 kg poids maximal de remorquage avec freinage
  10. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5-7 sièges 8 sièges

Les raisons neutres de Volkswagen Touran vs. Ford Expedition

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2087 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Ford Expedition en En 20% ou 1109 mm en plus.
    4527 mm Longueur 5636 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford Expedition en En 10% ou 200 m en plus.
    1829 m Largeur 2029 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford Expedition en En 15% ou 282 mm en plus.
    1659 mm Hauteur 1941 mm Hauteur
  9. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    156 mm garde au sol 249 mm garde au sol
  10. Voie des roues avant
    1569 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1542 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Nombre de vitesses (transmission automatique)
10 SelectShift
Performance
Charge moteur
110 cv / 3200-4000 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-3000 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.4-4.2 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1-4.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.7-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
58 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
834 l
Capacité minimale du coffre
971 l
Espace maximal du coffre
1980 l
Espace maximal du coffre
3440 l
Poids maximal de remorquage avec freinage
1800 kg
Poids maximal de remorquage avec freinage
2858 kg
Poids
1485 kg
Poids
2515 kg
Sièges
5-7
Sièges
8
Autres spécifications
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2087 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2372 m
Dimensions
Longueur
4527 mm
Longueur
5636 mm
Largeur
1829 m
Largeur
2029 m
Hauteur
1659 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
2791 mm
Empattement
3343 mm
garde au sol
156 mm
garde au sol
249 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1569 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1542 mm
Voie arrière
1707 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !