Lequel vaut mieux - Volvo 480 E ou Land Rover Defender?

3 raisons d'acheter Volvo 480 E

1. Longueur de course de piston en plus
   En 1% ou 0.70999999999999 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   93 mm Longueur de course de piston

   92.29 mm Longueur de course de piston

2. Moins grand poids
   En 118% ou 1236 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1050 kg poids

   2286 kg poids

3. Moins grand empattement
   En 21% ou 519 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2503 mm empattement

   3022 mm empattement

14 raisons d'acheter Land Rover Defender

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

3. Plus de compression
   En 10% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.5 compression

   10.5 compression

4. Plus de alésage du cylindre
   En 0.3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   82.7 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

5. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

   8 nombre de vitesses (transmission automatique)

6. Plus de puissance de moteur
   En 73% ou 290 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   110 cv puissance de moteur

   400 cv puissance de moteur

7. Plus de couple
   En 70% ou 385 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   165 Nm / 3500 tr/min couple

   550 Nm / 2000-5000 tr/min couple

8. Plus de vitesse maximale
   En 1 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   190 km/h vitesse maximale

   191-208 km/h vitesse maximale

9. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 998 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1998 cc capacité du moteur

   2996 cc capacité du moteur

10. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 85% ou 5.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    

    11.3 s accélération de 0 à 100 km/h

    6.1 s accélération de 0 à 100 km/h

11. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 33% ou 30 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    60 l capacité du réservoir de carburant

    90 l capacité du réservoir de carburant

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 83% ou 756 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    160 l capacité minimale du coffre

    916 l capacité minimale du coffre

13. Plus de espace maximal du coffre
    En 72% ou 1720 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    

    660 l espace maximal du coffre

    2380 l espace maximal du coffre

14. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Volvo 480 E vs. Land Rover Defender

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Land Rover Defender en En 54% ou 1715 kg en plus.
   

   1450 kg Poids maximum autorisé

   3165 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   2 portes

   5 portes

6. Longueur
   Land Rover Defender en En 15% ou 760 mm en plus.
   

   4258 mm Longueur

   5018 mm Longueur

7. Largeur
   Land Rover Defender en En 14% ou 286 m en plus.
   

   1710 m Largeur

   1996 m Largeur

8. Hauteur
   Land Rover Defender en En 33% ou 644 mm en plus.
   

   1323 mm Hauteur

   1967 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   185/65 R14 Taille des pneus avant

   255/70 R18; 255/65 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1416 mm Voie des roues avant

    1704 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1426 mm Voie arrière

    1700 mm Voie arrière