Lequel vaut mieux - Audi TT ou Land Rover Range Rover Evoque?

10 raisons d'acheter Audi TT

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   5 cylindres

   4 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 0.45 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.8 mm Longueur de course de piston

   92.35 mm Longueur de course de piston

3. Plus de puissance de moteur
   En 63% ou 250 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   400 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 21% ou 100 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   480 Nm / 1700-5850 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

5. Plus de vitesse maximale
   En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   250 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

6. Plus de capacité du moteur
   En 19% ou 481 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2480 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 169% ou 6.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   3.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

8. Moins grand poids
   En 16% ou 247 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1540 kg poids

   1787 kg poids

9. Moins grand rayon de braquage
   En 5% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.0 m rayon de braquage

   11.6 m rayon de braquage

10. Moins grand empattement
    En 7% ou 176 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2505 mm empattement

    2681 mm empattement

8 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 35% ou 5.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10 compression

   15.5 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 1% ou 0.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   82.5 mm alésage du cylindre

   83 mm alésage du cylindre

3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 33% ou 2.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.0-8.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 15% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   55 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

5. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
   En 9% ou 0.03 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
   

   0.35 coefficient de traînée (Cd)

   0.32 coefficient de traînée (Cd)

6. Moins grand Émissions de CO2
   En 27% ou 39 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   182 g/km (293 g/mile) Émissions de CO2

   143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2

7. Plus de capacité minimale du coffre
   En 53% ou 311 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   280 l capacité minimale du coffre

   591 l capacité minimale du coffre

8. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Audi TT vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   2 portes

   5 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   1966 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. porte-à-faux avant
   

   893 mm porte-à-faux avant

   880 mm porte-à-faux avant

7. Longueur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 4% ou 170 mm en plus.
   

   4201 mm Longueur

   4371 mm Longueur

8. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 4% ou 72 m en plus.
   

   1832 m Largeur

   1904 m Largeur

9. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 18% ou 303 mm en plus.
   

   1346 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

10. Taille des pneus avant
    

    245/35 R 19 93 Y XL Taille des pneus avant

    225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

11. Voie des roues avant
    

    1564 mm Voie des roues avant

    1626 mm Voie des roues avant

12. Voie arrière
    

    1543 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière

13. taille des jantes
    

    9J x 19 taille des jantes

    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes