Lequel vaut mieux - Bentley Mulsanne ou Land Rover Range Rover Evoque?


Bentley Mulsanne
Land Rover Range Rover Evoque
Bentley Mulsanne
Land Rover Range Rover Evoque

7 raisons d'acheter Bentley Mulsanne

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 71% ou 362 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    512 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 63% ou 640 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    1020 Nm / 1750 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 95 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    296 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 70% ou 4753 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6752 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 91% ou 5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    5.5 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 32% ou 31 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    96 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 63% ou 9.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    14.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand Émissions de CO2
    En 141% ou 201 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    344 g/km (554 g/mile) Émissions de CO2 143 g/km (230 g/mile) Émissions de CO2
  3. Plus de capacité minimale du coffre
    En 25% ou 145 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    446 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre
  4. Moins grand poids
    En 53% ou 943 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2730 kg poids 1787 kg poids
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  6. Moins grand empattement
    En 31% ou 835 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3516 mm empattement 2681 mm empattement

Les raisons neutres de Bentley Mulsanne vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. portes
    4 portes 5 portes
  4. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2208 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  5. largeur avec rétroviseurs repliés
    1926 m largeur avec rétroviseurs repliés 1996 m largeur avec rétroviseurs repliés
  6. Longueur
    Bentley Mulsanne en 1454 mm en plus.
    5825 mm Longueur 4371 mm Longueur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 7% ou 108 mm en plus.
    1541 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1605 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1651 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
512 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
1020 Nm / 1750 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
5.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
296 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
6752 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
5.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
14.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
96 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Émissions
Émissions de CO2
344 g/km (554 g/mile)
Émissions de CO2
143 g/km (230 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
446 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Poids
2730 kg
Poids
1787 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2208 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2100 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1926 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1996 m
Dimensions
Longueur
5825 mm
Longueur
4371 mm
Hauteur
1541 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
3516 mm
Empattement
2681 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1605 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1651 mm
Voie arrière
1632 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !