Lequel vaut mieux - Infiniti M35 ou Land Rover Range Rover Evoque?

7 raisons d'acheter Infiniti M35

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 51% ou 157 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   307 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 18% ou 83 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   463 Nm / 4800 tr/min couple

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 49 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   250 km/h vitesse maximale

   201 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 43% ou 1499 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3498 cc capacité du moteur

   1999 cc capacité du moteur

6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 64% ou 4.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   6.4 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.5 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 19% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   80 l capacité du réservoir de carburant

   65 l capacité du réservoir de carburant

4 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 57% ou 7.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Plus de espace maximal du coffre
   En 72% ou 995 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   388 l espace maximal du coffre

   1383 l espace maximal du coffre

3. Moins grand poids
   En 5% ou 81 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1868 kg poids

   1787 kg poids

4. Moins grand empattement
   En 8% ou 219 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2900 mm empattement

   2681 mm empattement

Les raisons neutres de Infiniti M35 vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Infiniti M35 en 564 mm en plus.
   

   4935 mm Longueur

   4371 mm Longueur

6. Largeur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 6% ou 109 m en plus.
   

   1795 m Largeur

   1904 m Largeur

7. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en En 8% ou 140 mm en plus.
   

   1509 mm Hauteur

   1649 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   245/45 R18 Taille des pneus avant

   225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1535 mm Voie des roues avant

   1626 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1535 mm Voie arrière

    1632 mm Voie arrière