4
Lequel vaut mieux - BMW 3 Series ou Rolls-Royce Park Ward?
BMW 3 Series
Rolls-Royce Park Ward
4 raisons d'acheter BMW 3 Series
-
Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
8 nombre de vitesses (transmission automatique) 5 nombre de vitesses (transmission automatique) -
Plus de vitesse maximale
En 10 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
235 km/h vitesse maximale 225 km/h vitesse maximale -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 66% ou 11.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 17.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Moins grand empattement
En 14% ou 405 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2961 mm empattement 3366 mm empattement
6 raisons d'acheter Rolls-Royce Park Ward
-
Plus de cylindres
En 8 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
4 cylindres 12 cylindres -
Plus de puissance de moteur
En 44% ou 142 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
184 cv puissance de moteur 326 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 39% ou 190 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
300 Nm / 1350-4000 tr/min couple 490 Nm / 3900 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 63% ou 3381 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1998 cc capacité du moteur 5379 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 11% ou 0.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
8.1 s accélération de 0 à 100 km/h 7.3 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 41% ou 41 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
59 l capacité du réservoir de carburant 100 l capacité du réservoir de carburant
Les raisons neutres de BMW 3 Series vs. Rolls-Royce Park Ward
-
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection directe Injection multipoint -
portes
4 portes 4 portes -
Longueur
Rolls-Royce Park Ward en En 14% ou 811 mm en plus.
4829 mm Longueur 5640 mm Longueur -
Largeur
Rolls-Royce Park Ward en En 5% ou 103 m en plus.
1827 m Largeur 1930 m Largeur -
Hauteur
Rolls-Royce Park Ward en En 3% ou 52 mm en plus.
1463 mm Hauteur 1515 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
12
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8 ZF
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Performance
Charge moteur
184 cv / 5000-6500 tr/min
Charge moteur
326 cv / 5000 tr/min
Couple
300 Nm / 1350-4000 tr/min
Couple
490 Nm / 3900 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.9 sec
Vitesse maximale
235 km/h
Vitesse maximale
225 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
5379 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
8.1 s
Accélération de 0 à 100 km/h
7.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
59 l
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4829 mm
Longueur
5640 mm
Largeur
1827 m
Largeur
1930 m
Hauteur
1463 mm
Hauteur
1515 mm
Empattement
2961 mm
Empattement
3366 mm
BMW X5 et Rolls-Royce Limousine (Park Ward) | Renault Scenic et Rolls-Royce Limousine (Park Ward) |
Citroen C6 et Rolls-Royce Limousine (Park Ward) | BMW 3-Series et SEAT Exeo |